30 апреля, 2025

Orsk.today

Будьте в курсе последних событий в России благодаря новостям Орска, эксклюзивным видеоматериалам, фотографиям и обновленным картам.

Почему у людей нет хвостов?

Почему у людей нет хвостов?

Подпишитесь на научный информационный бюллетень CNN Wonder Theory. Исследуйте вселенную, узнавая новости об увлекательных открытиях, научных достижениях и многом другом..



Си-Эн-Эн

У людей есть много замечательных черт, но нам не хватает одной вещи, общей для большинства животных с позвоночником: хвоста. Почему именно это было загадкой.

Хвосты полезны для баланса, движения, общения и защиты от укусов насекомых. Однако люди и наши ближайшие родственники-приматы — человекообразные обезьяны — попрощались со своими хвостами около 25 миллионов лет назад, когда группа отделилась от обезьян Старого Света. Потеря хвоста уже давно связана с нашим переходом к прямохождению, но мало что было известно о генетических факторах, которые привели к бесхвостости приматов.

Теперь ученые связали потерю нашего хвоста с короткой последовательностью генетического кода, которой изобилует наш геном, но которую десятилетиями считали мусорной ДНК, и которая, по-видимому, не служит никакой биологической цели. Они идентифицировали фрагмент, известный как элемент Alu, в регуляторном коде гена, связанного с длиной хвоста, под названием TBXT. Alu также является частью класса, известного как мобильные гены, которые представляют собой генетические последовательности, способные менять свое местоположение в геноме и запускать или обращать вспять мутации.

В какой-то момент в далеком прошлом элемент AluAluY появился в гене TBXT у предков гомининов (человекообразных обезьян и людей). Когда ученые сравнили ДНК шести видов гомининов и 15 приматов, не являющихся человекообразными, они обнаружили AluY только в геномах гомининов, сообщили ученые в журнале 28 февраля. природа. В экспериментах с генетически модифицированными мышами (процесс, который занял почти четыре года) манипуляции с вставками Alu в гены TBXT грызунов привели к изменению длины хвоста.

По словам ведущего автора исследования, до этого исследования «было много гипотез о том, почему гоминины стали бесхвостыми», наиболее распространенной из которых была связь бесхвоста с прямохождением и эволюцией прямохождения. Бо Сянаучный сотрудник Обсерватории регуляции генов и главный исследователь Института Броуда Массачусетского технологического института и Гарвардского университета.

Но с точки зрения точного определения того, как люди и человекообразные обезьяны потеряли свои хвосты, «не было (ранее) ничего, что было бы обнаружено или выдвинуто гипотезы», — сказал Ши CNN в электронном письме. «Наше открытие — это первый случай, когда мы предположили генетический механизм», — сказал он.

Согласно исследованию, поскольку хвосты являются продолжением позвоночника, полученные результаты могут также иметь значение для понимания дефектов нервной трубки, которые могут возникнуть во время развития плода человека.

READ  В атмосфере экзопланеты WASP-17b обнаружены кристаллы кварца.

Соавтор исследования сказал, что момент прорыва для исследователей наступил, когда Ши просматривал область генома TBXT в онлайн-базе данных, широко используемой биологами развития. Итай Янаипрофессор Института генетики, биохимии и молекулярной фармакологии Медицинской школы имени Гроссмана Нью-Йоркского университета.

Итай Янаи

В ходе исследования генетически модифицированные мыши демонстрировали различную длину хвоста: от отсутствия хвоста до длинного хвоста. (Стрелки подчеркивают различия в фенотипах хвоста. «cv» — «хвостовые позвонки», «sv» — «крестцовые позвонки» и «WT» — «дикий тип».)

«Должно быть, на это смотрели тысячи других генетиков», — сказал Янаи CNN. «Это невероятно, не правда ли? Что все смотрят на одно и то же, а По заметил что-то, чего все они не заметили».

Элементы Alu широко распространены в ДНК человека; Вставка в TBXT — «буквально одна из миллиона, которая существует в нашем геноме», — сказал Янаи. Но хотя большинство исследователей отвергли вставку Alu в TBXT как мусорную ДНК, Ши отметил ее близость к соседнему элементу Alu. Было подозрение, что если они объединятся, это может нарушить процесс производства белка в гене TBXT.

«Это произошло в мгновение ока. Затем потребовалось четыре года работы с мышами, чтобы действительно проверить это», — сказал Янаи.

Исследователи использовали его в своих экспериментах. Технология редактирования генов CRISPR Разводить мышей со вставкой Alu в генах TBXT. Они обнаружили, что Алу заставил ген TBXT производить два типа белков. В результате одного из них хвосты стали короче; Чем больше генов производят этот белок, тем короче хвосты.

Это открытие дополняет растущее количество доказательств того, что элементы Alu и другие семейства прыгающих генов, в конце концов, не могут быть «мусором», сказал Янаи.

«Поскольку мы понимаем, как они реплицируются в геноме, мы теперь вынуждены задуматься о том, как они также формируют очень важные аспекты физиологии, морфологии и развития», — сказал он. «Я думаю, это удивительно, что один кусочек ало — что-то настолько маленькое — может привести к потере целого придатка, например хвоста».

Эффективность и простота механизмов Алу, влияющих на функцию генов, долгое время не оценивалась по достоинству, добавил Ши.

«Чем больше я изучаю геном, тем больше понимаю, как мало мы о нем знаем», — сказал Ши.

READ  Наконец, космический корабль Mars был обновлен с Windows 98 Era.

Бесхвостые и древесные

У людей все еще есть хвосты, когда мы развиваемся в утробе матери как зародыши; Этот небольшой придаток является хвостовым предшественником всех позвоночных и включает от 10 до 12 позвонков. Он виден только с пятой по шестую неделю беременности, а к восьмой неделе жизни плода его хвост обычно исчезает. У некоторых младенцев сохраняются эмбриональные остатки хвоста, но это случается крайне редко, а такие хвосты обычно лишены костей и хрящей и не являются частью спинного мозга, сообщила другая группа исследователей. упомянул В 2012.

Но хотя новое исследование объясняет, «как» происходит потеря хвоста у людей и человекообразных обезьян, «почему» это все еще остается открытым вопросом, сказал биологический антрополог. Лиза Шапиропрофессор кафедры антропологии Техасского университета в Остине.

«Я думаю, что действительно интересно определить, какой генетический механизм мог быть ответственен за потерю хвоста у гомининов, и эта статья вносит ценный вклад в этом отношении», — сказал CNN по электронной почте Шапиро, который не участвовал в исследовании. .

Музей естественной истории/Alamy Stock Photo

Окаменелости показывают, что древний примат Proconsul africanus, показанный на иллюстрации выше, жил на деревьях без хвоста.

«Однако, если это была мутация, которая случайным образом привела к потере хвоста у наших предков-приматов, все равно возникает вопрос, сохранялась ли мутация, потому что она была функционально выгодной (эволюционная адаптация) или просто не являлась помехой». Шапиро сказал., которая изучает, как передвигаются приматы, и роль позвоночника в движении приматов.

К тому времени, когда древние приматы начали ходить на двух ногах, они уже лишились хвоста. Самыми старыми представителями линии гоминид являются ранние человекообразные обезьяны Проконсул и Экембо (обнаруженные в Кении и датируемые 21 миллионом лет назад и 18 миллионами лет назад соответственно). Шапиро сказал, что окаменелости показывают, что, хотя эти древние приматы были бесхвостыми, они жили на деревьях и ходили на четырех конечностях с горизонтальным положением тела, как обезьяны.

«Таким образом, сначала был утрачен хвост, а передвижение, которое мы связываем с современными обезьянами, развилось позже», — сказал Шапиро. «Но это не помогает нам понять, почему вообще был потерян хвост».

Она добавила, что идея о том, что прямохождение и потеря хвоста функционально связаны, а мышцы хвоста перепрофилируются в мышцы тазового дна, «является старой идеей, которая не согласуется с летописью окаменелостей».

«Эволюция работает на основе того, что уже есть, поэтому я не могу сказать, что потеря хвоста поможет нам каким-либо прямым образом понять эволюцию человеческого прямохождения. Это поможет нам понять наших предков-обезьян», — сказала она.

Для современного человека хвосты — это далёкая генетическая память. По словам Ши, история наших хвостов еще далека от завершения, и ученым еще многое предстоит изучить в отношении потери хвостов.

Он предположил, что будущие исследования должны изучить другие последствия компонента Alu в TBXT, такие как влияние на рост и поведение человеческого плода. Хотя отсутствие хвоста является наиболее очевидным последствием появления Alu, возможно, что присутствие этого гена также привело к другим изменениям в развитии, а также к изменениям в локомоции и связанном с ним поведении у ранних гомининов, чтобы компенсировать потерю хвоста.

Дополнительные гены, возможно, также сыграли роль в потере хвоста. Хотя роль Алу «кажется очень важной», сказал Ши, другие генетические факторы, вероятно, способствовали окончательному исчезновению хвостов наших предков-приматов.

«Разумно предположить, что в тот период произошло множество мутаций, связанных с фиксацией потери хвоста», — сказал Янаи. Такие эволюционные изменения сложны, добавил он, и поэтому наши хвосты исчезли навсегда. Даже если бы движущую мутацию, выявленную в исследовании, можно было отменить, «она не смогла бы вернуть хвост».

Новые результаты могут также пролить свет на тип дефекта нервной трубки у плода, известный как расщелина позвоночника. В своих экспериментах исследователи обнаружили, что когда мышей генетически модифицировали так, чтобы они теряли хвост, у некоторых мышей развивались дефекты нервной трубки, подобные расщелине позвоночника у людей.

«Возможно, причина такого состояния у людей заключается в том компромиссе, на который наши предки пошли 25 миллионов лет назад, потеряв хвосты», — сказал Янаи. «Теперь, когда мы установили связь с этим конкретным генетическим элементом и этим особенно важным геном, это может открыть двери для изучения неврологических дефектов».

Минди Вайсбергер — научный писатель и медиапродюсер, чьи работы публиковались в журналах Live Science, Scientific American и How It Works.

Исправление: более ранняя версия этой истории упускала из виду точку зрения Шапиро о том, какой тип движения мог развиться, чтобы приспособиться к потере хвоста.