Российские дроны могут выиграть эту войну, если укоренившаяся бюрократия позволит им

Российская программа «АРМИЯ-2024» на этой неделе посвящена войне с дронами и не только Есть мелкие независимые производители. Российские комментаторы Хорошо знает болезненную разницу Среди украинского производства дронов разнообразная экосистема Более 200 компаний Сейчас в сфере военных дронов доминируют несколько медлительных компаний.

Сэмюэл БендетЭксперт по российским дронам и советник аналитических центров CNA и CNAS говорит, что было бы ошибкой рассматривать российскую индустрию дронов как неудачу и что российские дроны могут решить исход войны, если преодолеют серьезные препятствия.

Российские дроны успешнее, чем вы думаете

С начала войны Россия добилась значительных успехов в разработке военных дронов-разведчиков, таких как вездесущий «Орлан-10».

«Минобороны России серийно производит РПР средней дальности [Intelligence, Surveillance and Reconnaissance] Дроны, признанные украинскими военными критически важными для способности России наносить удары по украинским целям», — рассказал мне Бендет. «Военные разведывательные дроны семейств Arlan, Zala и Supercam производятся эффективно, быстро и относительно дешево и растут в общие цифры».

Многим украинским комментаторам «Орлан-10» может показаться грубым, но, поскольку время полета составляет 16 часов, что намного больше, чем у украинского аналога, он очень полезен для непрерывного наблюдения. Вот почему перед атакой «Курска» необходимо было провести зачистку, чтобы очистить небо от этих дронов.

Россияне имели преимущество в разработке тактических беспилотников-камикадзе, особенно «Ланцета», который впервые был замечен в 2019 году и оказался очень эффективным.

«Бродные боеприпасы Lancet — это головная боль для украинских военных», — говорит Бендет, — «и количество этого конкретного дрона военного уровня будет расти».

Украина лишь недавно начала производить значительное количество ударных дронов, эквивалентных Lancet.

Поскольку российские вооруженные силы уже имели множество тактических боевых дронов, они не разработали столько потребительских дронов, сколько Украина. Когда российские войска начали закупать собственные квадрокоптеры и создавать собственные FPV-камикадзе, командиры не сразу оценили их ценность.

«Российские военные не осознавали свою важность как жизненно важного боевого актива на ранних этапах вторжения, и потребовалось некоторое время, чтобы этот факт осознался», — говорит Бендет.

FPV: в эпоху массовых дронов

С момента их появления в середине 2022 года беспилотники-камикадзе FPV сыграли решающую роль в этом конфликте. Генеральный директор Франции Пьер Шилль заявил: Наносит 80% урона на поле боя..

Украина заявляет, что производит больше 100 000 дронов в месяц — более 3000 в сутки — хороших показателей для российского производства нет, но все равно понятно. Президент Зеленский заявил в Украине в июле Выставило на вооружение больше дронов, чем РоссияЭто говорит о том, что раньше такого не было.

Очевидно, что Россия уже разрабатывает FPV в больших масштабах и должна превзойти Украину по своим более высоким промышленным мощностям.

«Некоторые украинские солдаты на разных участках фронта жаловались на то, что русские запускают больше FPV и легких квадрокоптеров, чем украинцы», — говорит Бендет.

Однако это не тот конфликт, в котором Россия может победить только численно, и Бендет говорит, что существует явная разница в качестве производимых дронов.

«Русские могут представить больше FPV, Украина имеет тактические дроны лучшего качества и может использовать их более изобретательными и высокотехнологичными способами, чем русские», — говорит Бендет. «Многие российские волонтеры и комментаторы уже говорят, что будущее не за количеством дронов, а за более совершенными и качественными дронами в целом».

Стартап-культура в России.

Отсюда стремление использовать творческую силу и технологическую изобретательность небольших стартапов.

Под контролем Министерства обороны России. Военно-промышленная комиссия Российской Федерации, Или ВПК на русском языке. ВПК подчиняется непосредственно Путину и координирует военные закупки, сотрудничая с Вооруженными силами, Министерством обороны и Министерством обороны.

Группы волонтеров импортировали квадрокоптеры DJI, а затем построили FPV, сформировав «народный ВПК» из сборщиков средств, волонтеров и производителей дронов, которые предоставили свои дроны на неофициальной основе.

Бендет говорит, что нового министра обороны России Пелозова обвиняют в пересмотре сотрудничества между министерством обороны и Народной ВПК.

«Сейчас, даже среди волонтеров, раздаются голоса, что большая часть технологий, предоставляемых добровольцами, страдает от проблем с качеством», — говорит Бендет. «Они не могут обеспечить то же качество продукции или объемы, которые часто необходимы на начальном этапе, что могут сделать только государственные учреждения».

Рассказывает российский публицист ВПК Алексей Чатев У этих групп есть «долина смерти» Потому что они производят дроны, но не могут их поддерживать: ««Отечественные «гаражные производители» не могут обеспечить техническую среду для поддержки своих дронов с полным циклом технической, разработки, программного обеспечения и другой поддержки помимо обучения пилотов и операторов и специалистов технической поддержки конкретному дроновому продукту», — пишет Садев в Telegram. . .

С этой точки зрения, путь вперед заключается в том, чтобы правительственные учреждения поглотили более мелких разработчиков, чтобы их мозги были объединены с производительностью более крупных концернов.

30 июля^че Российские государственные СМИ объявили об открытии»Центр разработки и внедрения инновационных решений (РИВИР)«Поддержка местных технологических стартапов и интеграция гражданских технологий в вооруженные силы могут сыграть важную роль во внедрении новых технологий.

Бюрократия, монополия и коррупция

Однако многие в России считают этот шаг крайне оскорбительным и сравнивают его с наказанием игроков за использование смартфонов, хотя телефоны стали неотъемлемой частью повседневной деятельности. Они видят в этом признак центрального контроля, который не любит конкурентов.

«Многие крупные государственные акции и корпорации, осознавая свой консерватизм и медлительность, смотрят на это с ужасом. [garage and DIY] Команды высококвалифицированных и мотивированных специалистов… В некоторых случаях задачи, на решение которых у компаний уходили годы, некоторые технические команды могут решить всего за месяцы», — говорит Расс. Военный блогер Соловьев Live.

Подробный текст, написанный Автор военной истории Крис О Это суммирует критику со стороны российских комментаторов, которые не хотят, чтобы небольшие стартапы по производству дронов были втянуты в дисфункциональную систему военных закупок. Они рассматривают систему как кошмарную бюрократию, управляемую бюрократами, одержимыми стремлением получить кредит, не принимая на себя ответственности, где каждое решение передается на рассмотрение нескольких комитетов, чтобы устранить любые следы подотчетности.

Эти критики заинтересованы в стандартизации систем и снижении затрат, даже если это влияет на производительность. Они противопоставляют это украинской системе разнообразия вместо стандартизации, где разработчики могут использовать более дорогие компоненты, что дает им реальное преимущество.

По сути, критики говорят, что российская система ставит лояльность выше таланта. Вина никогда не возлагается, уроки никогда не извлекаются, а доверенные подпевалы продвигаются по службе сверх своих возможностей.

Хуже того, российские оборонные закупки уже давно чреваты коррупцией. Гниль проходит до конца Лестница к бывшему министру обороны Сергею Шойгу. Местная коррупция повлияла на приобретение дронов — Судебное дело касалось дрона AltiusДругое дело — камера На беспилотнике Орлан-10. В обоих случаях поставщики пытались поставлять иностранные комплектующие российского производства с огромной наценкой.

На этих аферах можно заработать огромные деньги, и количество случаев показывает, что многие власти готовы получить свою долю.

«Достаточно сказать, что проблема коррупции не будет решена ни назначением нового министра обороны, ни продолжающимися арестами в МО», — говорит Бендет.

Государство всегда выигрывает

АРМИЯ-24 В России много инновационных инженеров-дронов, демонстрирующих подобные новые концепции. Дрон-перехватчик со скоростью 200 миль в час Тяжелые мультикоптеры-бомбардировщики Подобно Бабе Якусу Украины, Ударные дроны дальнего действия И широкий спектр новых FPV. Российские разработчики ранее показывали FPV с дальним управлением, спящим режимом, оптическим захватом и распознаванием целей и многим другим, и они, вероятно, будут в более совершенной форме.

Ключевой вопрос заключается в том, были ли какие-либо из этих разработок ускорены при быстром производстве «Ривира» или поглощены российской бюрократией военных закупок и никогда больше не использовались. В Украине добровольческие группы могут получать дроны от войск, независимо от того, разрешают это власти или нет, но Россия более авторитарна.

Будущее российской индустрии дронов находится не в руках нетерпеливых технологов и волонтеров, а в руках чиновников Министерства обороны.

«В России в конечном итоге побеждает правительство», — говорит Бендт.