По мере того, как война России с Украиной приближается к очередному дню, когда сообщают о сотнях убитых за неделю, возникают вопросы о том, чего пытается добиться президент Владимир Путин.
По словам Кристиана Нитою, преподавателя дипломатии и международного управления в Университете Лафборо в Лондоне, не должно быть непонимания намерений России; Путин меньше интересуется ревизионистской политикой и фантазиями о большой державе, сказал он «Аль-Джазире».
«Долгосрочные цели России после окончания холодной войны состоят в том, чтобы восстановить великодержавное положение Советского Союза, чтобы Запад считал его равным, и влиять на политические события в своих более мелких соседях, таких как Украина, Молдова или Казахстан», — сказал он.
Однако Украина интегрировалась в орбиту западного влияния, что идет вразрез с интересами Путина.
Соответственно, Нитою сказал, что основной целью военного вмешательства Кремля может быть размещение в Киеве дружественного России правительства.
Но как работает такая ситуация?
Грэм Гилл, профессор государственного управления и международных отношений Сиднейского университета, сказал Al Jazeera, что, если Киев будет захвачен, русские создадут по крайней мере одну временную администрацию.
Однако он признал, что их количества недостаточно, чтобы победить путинское правительство, но сказал, что сохранение некоторой независимости было важно для успеха Путина. Русские, добавил Джилл.
«Даже если будет серьезно рассмотрено введение какого-либо федерального соглашения о предоставлении автономии Донецку и Луганску, организационная структура сохранится», — сказал Гилл.
Тем не менее, хотя Россия и способна наладить какой-то диалог и договоренности в Киеве, она сталкивается с нагрузками.
«Считается, что такие переговоры ведутся под давлением, поэтому решение не может быть принято. У Путина нет простых вариантов, и он, безусловно, не будет легким для любого временного правительства, созданного российскими вооруженными силами», — сказал Гилл.
Однако, несмотря на нынешние переговоры российской и украинской делегаций на украинско-белорусской границе, Москва пока не добилась серьезного прогресса, превратив последнее в мнимый сценарий.
Украинская оппозиция оказалась сильнее, чем ожидалось.
Однако Россия еще не выложила все свои карты на стол. Денни рассказал «Аль-Джазире».
«Я думаю, что доказательства указывают на то, что Украина продолжает следить за Россией с точки зрения как возможностей, так и возможностей. Официальные лица США говорят, что от 50 до 70 процентов имеющихся на сегодняшний день российских сил где-то развернуты.
Однако в отсутствие прогресса международные СМИ и эксперты подняли вопросы о военной стратегии России.
«С точки зрения операций есть некоторые противоречия, которые я не понимаю, в том числе неспособность российских войск успешно и прочно удерживать господство в воздухе над Украиной, неспособность российских войск сохранить контроль и использовать захват Антоно.
Тем не менее, вопрос о том, что Киев падет, волнует многих приезжих, а не о том, когда это произойдет.
На данный момент остается загадкой, что Путин сделает с нацией размером с Украину.
Разделение страны может быть наиболее жизнеспособным вариантом. Однако не без серьезных трудностей.
«Раздел Украины потребует какого-то агентства для активизации и управления дивизиями. Хотя российские силы могут провести раскол, я не верю, что у России есть возможность осуществить его в краткосрочной перспективе, учитывая присутствие российских вооруженных сил в этом месте. точку, — сказал Дэнни.
Его подозрения оправданы.
«Например, взгляните на вызов России в подавлении сопротивления преследованию и нападению российских войск со стороны гражданских солдат в восточном городе Харькове и Украине. Однако раскол — возможно, через Днепр — возможен», — добавил Денни. .
В целом предпочтения Путина, похоже, снижаются день ото дня.
«Я думаю, что предпочтения Путина очень ограничены. Россия сейчас втянута в какую-то победу на Украине. Такие страны, как Китай, Индия или Иран, внимательно наблюдают, и неспособность объявить победу, безусловно, подорвет ее имидж как сильной военной державы», — сказал Ньето.
Самое главное, что война уже оказала серьезное влияние на будущее России.
«В Европе страны, выражающие ограниченную военную стратегию, такие как Германия или Финляндия, в настоящее время приняли идею рассматривать Россию как противника и объявили о цели увеличения или изменения своих военных бюджетов по отношению к Германии. От нейтрального членам НАТО в случае с Финляндией», — сказал Нитойу.
При этом большинство европейских стран изъявили желание больше разговаривать с Россией. Однако открытый разговор не означает примирения.
«Образы беженцев, прибывающих из Украины, и горящие образы украинских городов будет трудно стереть из памяти европейцев и американцев.
«С точки зрения какого-либо примирения в среднесрочной и долгосрочной перспективе я сомневаюсь, что Украину следует рассматривать как независимую страну, и Москва уважает выбор в отношении ее будущего», — заключил он.
More Stories
Южная Корея предложит ракетную поддержку Украине на фоне опасений присутствия северокорейских войск в России
Разрешенные суда СПГ собираются у российских берегов, поскольку покупатели уходят, сообщает Bloomberg
Швеция и Норвегия переосмысливают планы создания безналичного общества на фоне опасений по поводу безопасности России | Швеция