Россия и Китай должны беспокоиться об экспансии — не только Запад

Любопытные жители Запада все еще сопротивляются реальности того, что они вовлечены в новую холодную войну с Китаем. Тем временем Пекин неумолимо приближается к тому, чтобы вооружить Россию для ее войны на Украине, тем самым вступая в опосредованную войну против Соединенных Штатов и мировых демократий — определяющую черту новой холодной войны.

Министр иностранных дел Энтони Блинкен, несмотря на неоднократные предупреждения о «последствиях», если Китай отправит оружие в Россию Упомянул Разведка США на прошлой неделе сообщила, что Пекин рассматривает возможность сделать именно это.

С самого начала войны Китай посылает России «неизменную» помощь — технологии двойного назначения, которые можно использовать в гражданских или военных целях, прекрасно зная, что Россия использует их для убийства украинцев и разрушения украинских городов и инфраструктуры.

Тем не менее Правило санкций Китай не налагал дипломатических или финансовых санкций за нарушение другой международной нормы, направленной на предотвращение экономической или материальной поддержки российской агрессии. Обнародование данных разведки США в прошлом году, предсказывающих неминуемое вторжение России в Украину, не помешало этому случиться. Вашингтон, видимо, считает, что раскрытие явного намерения Китая вооружить Россию будет иметь больший сдерживающий эффект.

Прогнозируется, что сдержанность Запада в привлечении Пекина к ответу, твердо выступающего против Китая, «подстрекает» его к эскалации враждебности и ухудшению и без того тяжелой международной ситуации, ставя при этом под угрозу прибыльные экономические связи.

Нежелание Запада является частью преждевременного менталитета самосдерживания, который преследовал его реакцию на напористость России и Китая на протяжении всей эпохи после холодной войны. Например, обреченный на провал образец для подражания во всем Упражнения на планшете (ТТХ) Имитация войны с Китаем из-за Тайваня, поскольку США стремятся «управлять» продолжающейся эскалацией. Оперативным предположением в этом упражнении является то, что Соединенным Штатам всегда можно доверять как стороне, ответственной за предотвращение выхода ситуации из-под контроля.

Эта уверенность в западном контроле обеспечивает зону комфорта для противников, Китая и России, и дает им возможность выгодно маневрировать, защищая свои собственные экспансионистские угрозы, нанося вред эффективному ответу Запада.

Возложение бремени рационального поведения прямо на США и Запад является противоположностью доктрине «сумасшедшего», которую якобы поддерживал Ричард Никсон во время войны во Вьетнаме, психологии, которая использует неожиданное и иррациональное, чтобы вывести противника из равновесия. Россия и Китай (а также Северная Корея и Иран) поддерживают безумную модель, поскольку они пытаются предотвратить эффективные ответы Запада на их агрессивное поведение.

Россия в своей войне с Украиной и Китай, готовящийся к войне с Тайванем, используют возможность применения ядерного оружия для сдерживания и даже рассмотрения сильного ответа Запада.

Успех стратегии продемонстрировал Китай в 1995-96 гг. Кризис Тайваньского проливаРасплывчатые разговоры китайского генерала о нападении на Лос-Анджелес помогли предотвратить второй переход американской авианосной боевой группы через проливы.

В прошлом году президент Байден в оправдание заявил об ужасной перспективе войны с применением ядерного оружия, когда он запретил Соединенным Штатам участвовать в бесполетной зоне над Украиной, потому что «это будет Третьей мировой войной» еще до начала вторжения России. Владимир Путин время от времени относится к Ядерное оружие, чтобы возродить страх. Китай может счесть полезным снова разыграть ядерную карту, поскольку он наращивает свои угрозы Тайваню.

Средства сдерживания против «провоцирования» Москвы или Пекина работают даже тогда, когда события развиваются в пользу Запада. Во время своего недавнего визита Байден подчеркнуто обозначил стратегическую цель НАТО не как победу Украины, а как «непобеду» России. Президент Украины Владимир Зеленский в годовщину путинского вторжения несколько иначе поставил цель жертвоприношения своей страны:Россия должна проиграть.»

Между двумя разоблачениями — Россия просто не побеждает и Россия фактически проигрывает войну — лежит обширный стратегический тупик, который все чаще становится целью Вашингтона и его ключевых союзников по НАТО.

По сообщениям прессы, официальные лица как США, так и НАТО неявно предостерегают украинских лидеров от слишком амбициозных целей войны. Западные державы готовы изгнать Россию с оккупированной украинской территории с 24 февраля 2022 года, но не с востока Украины и захваченного в 2014 году Крыма. Другими словами, новая, обновленная НАТО могла бы помочь обратить вспять недавнюю агрессию Путина, эффективно стабилизировав ее. Агрессия терпится старым, унылым НАТО. Зеленский, похоже, единственный, кто оспаривает моральную и стратегическую неразумность такого подхода.

Тем временем Китай делает собственные расчеты по поводу избавления от Тайваня, учитывая непоследовательную реакцию Запада на военные авантюры России на Украине.

Предположительно, сообщив о предупреждении разведки о готовящемся нападении на Тайвань и запоздало увеличив поток качественного американского оружия, ни администрация Байдена, ни кто-либо из ее преемников не повторит украинский опыт. Закон о взаимоотношениях с Тайванем. Будем надеяться, что задолго до того, как эта точка будет достигнута, Вашингтон выпустит все оружие, которое было задержано по различным бюрократическим и политическим причинам. О неосторожности затягивания поставок дальнобойных боеприпасов, танков и самолетов в Украину свидетельствуют ненужные человеческие жертвы. Жизни, инфраструктура И Территория.

Война Китая против Тайваня будет скорее морским, воздушным и ракетным конфликтом, чем наземной борьбой. Учитывая огромное военное преимущество Китая, просто «при условии[ing] Согласно Закону об отношениях с Тайванем, оборонительного оружия Тайваня может быть недостаточно для сдерживания нападения. Россия продемонстрировала, что, когда крупная военная мощь угрожает меньшей военной мощи в Украине, нужно больше — не только для того, чтобы помочь жертве выжить, но и в первую очередь для предотвращения войны. Для этого в расчеты агрессора необходимо навязать наличие мощной силы, демонстрирующей ясность мысли и силу воли.

Давняя и продолжающаяся стратегическая неопределенность в отношении приверженности Америки защите Тайваня не способствует необходимости политики сдерживания. Вместо этого Вашингтону следует провести несколько надежных «красных линий», чтобы передать стратегическое мышление Китая: если Китай нападет на Тайвань, Соединенные Штаты немедленно признают независимость и суверенитет Тайваня. Он присоединится к Тайваню в противодействии, то есть в уничтожении, наступательных элементов и баз Народно-освободительной армии Народно-освободительной армии, с которых исходят атаки.

Если Китай ответит на меры коллективной обороны США, напав на силы, территории или объекты США или их союзников, Вашингтон будет рассматривать это как военные действия не только против Тайваня, но и против США и действовать соответствующим образом.

Китай, а не только Запад, должен беспокоиться об экспансии.

Джозеф Боско занимал пост министра обороны Китая с 2005 по 2006 год, а с 2009 по 2010 год — директора отдела гуманитарной помощи и помощи при стихийных бедствиях в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Когда Владимир Путин вторгся в Грузию, он работал в Пентагоне и был связан с министерством обороны. Обсуждения американского ответа. Подпишитесь на него в Твиттере @BoscoJosephA.