31 января, 2023

Orsk.today

Будьте в курсе последних событий в России благодаря новостям Орска, эксклюзивным видеоматериалам, фотографиям и обновленным картам.

Россия-Украина: что такое нелетающая территория и почему НАТО отказало? | Новости войны России и Украины

Вашингтон, округ Колумбия — Недавний опрос Рейтер в США показал, что 74 процента респондентов поддерживают бесполетную зону НАТО над Украиной, потому что американская общественность проявляет растущую солидарность с украинцами в разгар российского вторжения.

Украинское правительство призвало коалицию во главе с США ввести бесполетную зону над страной, заявив, что это необходимо для защиты украинских граждан от российских обстрелов.

Но начавшаяся война до сих пор вынудила более 1,7 миллиона человек бежать из страны, и администрация Байдена отвергла такой шаг, предупредив, что он может спровоцировать прямую конфронтацию с обладающей ядерным оружием Россией.

Здесь «Аль-Джазира» рассматривает, что такое бесполетная зона и что значит навязать Украине:

Что такое бесполетная зона?

Питер Харрис, адъюнкт-профессор политологии в Университете штата Колорадо, описал запретную для полетов зону как «географическое место, где запрещены полеты определенных типов самолетов».

«В этом случае люди действительно обсуждают обозначенные районы в пределах Украины — возможно, всю Украину, — где использование военной авиации запрещено, особенно использование российской военной авиации в этом воздушном пространстве», — сказал Харрис Аль-Джазире.

Харрис сказал, что российские авиаудары по самолетам НАТО в Украине не должны наноситься, поскольку это может привести к уничтожению российской системы ПВО и сбитию российских самолетов над страной. «Это будет довольно резкое расширение НАТО», — сказал он.

Кого должны перехватить самолеты?

Украинское правительство много говорит о бесполетной зоне по всей стране.

Президент Владимир Желенский неоднократно призывал НАТО остановить полеты российских самолетов над Украиной, заявив, что это защитит гражданское население от нападения. У НАТО есть соглашение о коллективной безопасности всех его членов, но Украина не является членом коалиции.

«Каждый день мы говорим: закрыть небо над Украиной. Закрыть все российские ракеты, российские военные самолеты и всех их террористов», — заявил Зеленский в воскресенье.

Почему упоминается ядерное оружие?

Выражая свое несогласие с бесполетной зоной НАТО над Украиной, многие официальные лица и эксперты настаивают на том, что Россия является ядерной державой.

READ  ОПЕК сталкивается с неопределенностью и непокорностью Omicron

Военная помощь НАТО Украине уже находится под угрозой эскалации, сказал Харрис, добавив, что прямое участие в боевых действиях против России еще больше приблизит Вашингтон и его союзников к прямой конфронтации с Москвой.

«Если возникнет острая конфронтация между Россией и членом НАТО, ядерное оружие в конечном итоге окажется на столе переговоров», — сказал Харрис. «Нравится это людям или нет, но это всегда возможно. И лидеры не могут надежно гарантировать, что мы не увеличим применение ядерного оружия, потому что события могут лишить их жизни и выйти из-под контроля ответственных лиц.

Где в прошлом применялись летные зоны?

Соединенные Штаты и НАТО возглавили усилия по созданию бесполетных зон в трех различных конфликтах за последние 30 лет.

Ирак, 1992 год: Начиная с 1992 г., после Первой войны в Персидском заливе, под руководством США Коалиция ввела бесполетную зону на юге и севере Ирака, чтобы защитить удерживаемые повстанцами районы страны от авиаударов правительства тогдашнего президента Саддама Хусейна. Этот метод применялся до вторжения США в Ирак в 2003 году.

Босния, 1993 год: В период с 1993 по 1995 год ВВС НАТО установили совместную бесполетную зону для защиты недавно образованной Республики Боснии и Герцеговины от ударов с воздуха, в основном со стороны боснийско-сербских сил. В 1993 году ООН приняла резолюцию, разрешающую государствам-членам принимать «все необходимые меры» для защиты воздушного пространства Боснии. Принят Советом Безопасности.

Ливия 2011: После того, как в Ливии вспыхнуло народное восстание против многолетнего лидера Муаммара Каддафи, ООН Совет Безопасности принял резолюцию, призывающую к запрету полетов над страной, установлению бесполетной зоны НАТО на фоне массовых зверств правительства. Вмешательство НАТО вскоре превратилось в серьезную попытку помочь ливийским повстанцам свергнуть Каддафи, который через несколько месяцев был схвачен и убит вооруженными боевиками.

READ  США направили чиновника, чтобы помочь НАТО подготовиться к российским кибератакам

Но Харрис подчеркнул, что Украина — это другой случай, чем предыдущие три, потому что Россия — страна, обладающая ядерным оружием, с сильными военно-воздушными силами и противовоздушной обороной. «Это странная игра с мячом, — сказал он.

Есть ли другие бесполетные зоны?

Есть несколько офицеров Называется О США ввести «ограниченную» бесполетную зону для защиты граждан в отдельных районах Украины.

Сторонники ее дела работали над тем, чтобы расшифровка этого заявления была доступна в Интернете.

Но его по-прежнему необходимо осуществлять в военном отношении, и он сопряжен с теми же рисками просчета и расширения. «Я не думаю, что есть реальная разница», — сказал Харрис.

Что сказала администрация Байдена?

Несмотря на растущие призывы к введению бесполетной зоны над Украиной, президент США Джо Байден и его главные помощники отвергли эту идею. Вот что они говорили за последнюю неделю:

  • Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила: «Зона ПВО должна быть активирована. Исходя из этого, американским военным необходимо сбивать российские самолеты и провоцировать прямую войну с Россией — правильный шаг, которого мы хотим избежать.
  • Государственный секретарь Энтони Блинген Новости NBC: «Президент … обязан не вступать в прямой конфликт с Россией, ядерной державой, и существует опасность распространения войны за пределы Украины в Европу».
  • Постоянный представитель ООН Линда Томас-Гринфилд Новости АВС: «Президент Байден ясно дал понять, что войска США не будут размещены на земле или в воздухе, чтобы усилить эту войну и превратить ее в войну Америки против русских».

Что сказал НАТО?

Вторя взглядам администрации США в НАТО, введение запретной для полетов зоны явным образом отвергло бы призывы Украины и поставило бы под угрозу военный союз с Россией.

«Мы не являемся частью этого конфликта», — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после заседания Атлантического совета на прошлой неделе. «Как союзники по НАТО мы обязаны предотвратить эскалацию этой войны за пределы Украины, потому что она еще более опасна, еще более катастрофична и причиняет еще больше человеческих страданий».

READ  Цены на газ могут вырасти в октябре

Что сказала Россия?

Президент России Владимир Путин предостерег Запад от рассмотрения бесполетной зоны над Украиной, заявив, что это равносильно участию в войне.

«Мы не считаем нужным комментировать подобные измышления», — сказал Путин, глава вашингтонского бюро The Christian Science Monitor.

[Al Jazeera]

Что говорят американские законодатели?

За некоторыми исключениями, среди американских законодателей существует консенсус в отношении того, что введение запретной для полетов зоны над Украиной — плохая идея. Многие известные законодатели, такие как сенатор-республиканец Соколиный глаз Марко Рубио и сенатор-демократ Крис Мерфи, высказались против этого предложения.

«Это плохая идея, и Конгресс никогда ее не одобрит», — написал Мерфи в Twitter на прошлой неделе. «Военная техника для Украины, гуманитарная поддержка Украины, деактивация санкций в отношении России, перемещение войск США в восточную часть НАТО — это правильные шаги, но прямой войны между двумя ядерными державами мира быть не должно. начало.

Со своей стороны, Рубио сказал, что нелетающая зона стала «броской фразой», и многие не поняли, что это значит. «Всеобщее правило — это не правило, которое вы принимаете. Новости АВС В воскресенье.

Тем не менее, несколько законодателей открыто выразили эту точку зрения. Адам Кингсингер из Республиканского Конгресса подал иск против Украины из-за ее бесполетной зоны. Видео сообщение На выходных он утверждал, что Соединенным Штатам не следует отказываться от угроз Путина.

«Я считаю, что неспособность Путина сделать это даст ему больше власти. Пришло время остановить его и его варварство», — сказал он.