Эксклюзив: за призывом законодателей ЕС обуздать ChatGPT и генеративный ИИ

ЛОНДОН/СТОКГОЛЬМ, 28 апреля (Рейтер) — (Эта статья была переписана 28 апреля, чтобы убрать повторяющееся слово в абзаце 1)

Еще в феврале генеративный ИИ не фигурировал в планах законодателей ЕС по регулированию таких технологий ИИ, как ChatGPT.

в 108-страничное блочное предложение Для Закона об ИИ, который был опубликован два года назад, в нем было только одно упоминание слова «чат-бот». Ссылки на контент, созданный ИИ, в основном относятся к дипфейкам: изображениям или аудио, предназначенным для подражания людям.

Однако к середине апреля депутаты Европарламента стремились обновить эти правила, чтобы не отставать от всплеска интереса к генеративному ИИ, который вызвал страх и тревогу с тех пор, как OpenAI представила ChatGPT шесть месяцев назад.

Кульминацией этой борьбы в четверг стал новый законопроект, в котором защита авторских прав определена как ключевая часть усилий по сдерживанию искусственного интеллекта.

Интервью с четырьмя законодателями и другими источниками, близкими к дебатам, впервые показывают, как в течение всего 11 дней эта небольшая группа политиков разработала то, что станет знаковым законом, изменяющим нормативно-правовую базу для OpenAI и ее конкурентов.

Законопроект не является окончательным, и юристы говорят, что, вероятно, потребуются годы, чтобы он вступил в силу.

Однако скорость их работы также является редким примером консенсуса в Брюсселе, который часто критикуют за медленный темп принятия решений.

Изменения в последнюю минуту

С момента своего запуска в ноябре ChatGPT стал самым быстрорастущим приложением в истории, вызвав бурную активность со стороны крупных технологических конкурентов и инвестиции в стартапы в области искусственного интеллекта, такие как Anthropic и Midjourney.

Массовая популярность таких приложений побудила главу отрасли ЕС Тьерри Бретона и других призвать к регулированию сервисов, подобных ChatGPT.

Организация, поддерживаемая Илоном Маском, миллиардером, генеральным директором Tesla Inc (TSLA.O) и Twitter, выступила с предупреждением о экзистенциальных рисках, связанных с ИИ, и призвала к более строгим правилам.

17 апреля десятки депутатов Европарламента, участвовавших в разработке законопроекта, подписали открытое письмо, в котором одобрили некоторые части письма Маска и призвали мировых лидеров созвать саммит для поиска способов контроля над развитием передового искусственного интеллекта.

Однако в тот же день двое из них — Драгош Тодорак и Брандо Беневи — предложили изменения, которые заставят компании, производящие системы искусственного интеллекта, раскрывать любые защищенные авторским правом материалы, используемые для обучения их моделей. к. Анонимность из-за деликатности обсуждений.

Источники сообщили, что это строгое новое предложение получило поддержку различных сторон.

Одно предложение консервативного члена Европарламента Акселя Восса — заставить компании запрашивать разрешение у правообладателей перед использованием данных — было отклонено как слишком ограничительное и может подорвать зарождающуюся отрасль.

Обнародовав детали на следующей неделе, Европейский союз изложил предлагаемые законы, которые могут ввести неудобный уровень прозрачности в печально известной секретной отрасли.

«Должен признаться, я был приятно удивлен тем, как легко мы сошлись на том, что должно быть в тексте этих моделей», — сказал Тодорак агентству Рейтер в пятницу.

«Это показывает, что существует прочный консенсус, общее понимание того, как регулировать в данный момент времени».

Комитет проголосует за сделку 11 мая и, в случае успеха, перейдет к следующему этапу переговоров, трехстороннему, на котором страны-члены ЕС обсудят содержание с Еврокомиссией и парламентом.

«Мы ждем, чтобы увидеть, будет ли сделка заключена до тех пор», — сказал источник, знакомый с этим вопросом.

БОЛЬШОЙ БРАТ ПРОТИВ. позиция или терминатор

До недавнего времени члены Европарламента все еще не были убеждены, что генеративный ИИ заслуживает особого внимания.

В феврале Тодорах сказал агентству Рейтер, что генеративный ИИ «не будет подробно рассматриваться». «Это еще одно обсуждение, которое я не думаю, что мы будем рассматривать в этом тексте», — сказал он.

Ссылаясь на риски безопасности данных из-за предупреждений о гуманоидном интеллекте, он сказал: «Я больше боюсь Большого Брата, чем Терминатора».

Но Теодорах и его коллеги теперь согласны с тем, что необходимы законы, специально направленные на использование генеративного ИИ.

В соответствии с новыми предложениями, нацеленными на «базовые модели», такие компании, как OpenAI, поддерживаемая Microsoft Corp (MSFT.O), должны будут раскрывать любые защищенные авторским правом материалы — книги, фотографии, видео и т. д. — используемые для обучения их систем.

Обвинения в нарушении авторских прав привели в ярость компании, занимающиеся искусственным интеллектом, в последние месяцы, когда Getty Images подала в суд на Stable Diffusion за использование изображений, защищенных авторским правом, для обучения своих систем. OpenAI также столкнулся с критикой за Отказаться делиться подробностями набора данных, используемого для обучения его программного обеспечения.

«Извне и внутри парламента раздавались призывы запретить ChatGPT или отнести его к группе высокого риска», — сказала депутат Свенья Хан. «Окончательный компромисс благоприятен для инноваций, поскольку он не классифицирует эти модели как «высокорисковые», а скорее устанавливает требования к прозрачности и качеству».

Дополнительные репортажи Мартина Коултера в Лондоне и Субанты Мукерджи в Стокгольме; Под редакцией Жозефины Мейсон, Кеннета Ли и Мэтью Льюиса

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.