Адвокат осужденного рэпера Fugees Браса Мишеля использовал искусственный интеллект для составления своего неудачного заключительного аргумента.

По данным, ведущим адвокатом осужденной звезды хип-хопа Fugees Праказрелом «Бюстгальтером» Мишелем, необоснованно полагался на экспериментальную программу искусственного интеллекта для разработки своего заключительного аргумента в громком уголовном процессе Мишеля прошлой весной, согласно данным Недавно отправленное резюме Требовать повторного суда над Мишелем.

Новый адвокат Мишель из ArentFox Шифф заявил, что заключительный аргумент, сгенерированный искусственным интеллектом, созданный бывшим адвокатом Мишель, Дэвидом Кинером, оказался громким провалом: «Заключительный аргумент Кинера содержал несерьезные аргументы, неправильно понимал необходимые элементы, смешивал схемы и игнорировал критические недостатки в Об этом говорится в правительстве.

Используя экспериментальное программное обеспечение искусственного интеллекта для выработки своего заключительного аргумента, Кинер провалил «самую важную часть» суда присяжных над Мишель, говорится в сообщении.

Кинер не сразу ответил на два отправленных по электронной почте запроса по поводу нового описания. Его адвокат Алон Исраэль не сразу ответил на запрос, отправленный через LinkedIn.

Мишель был осужден в апреле по федеральным обвинениям в сговоре с беглым малазийским финансистом Джо Лоу в трех предполагаемых схемах лоббирования с целью оказания влияния на две разные президентские администрации США.

Его новые адвокаты утверждают, что защита Мишель Кинером была крайне неадекватной, отчасти потому, что он полагался на программное обеспечение искусственного интеллекта EyeLevel.AI, чтобы выработать свой последний аргумент в сложном политически заряженном деле, которое включало показания голливудской звезды Леонардо Ди Каприо и бывшего американского адвоката. прокурор. Джефф Сешнс.

«Программное обеспечение искусственного интеллекта подвело Кеннера, а Кеннер подвел Мишель», — говорится в сообщении. «Заключительный аргумент был неполным и бесполезным, а также упущенной возможностью, которая нанесла вред защите».

Еще более вопиющим, согласно отчету ArentFox, является то, что Кеннер и Израэль «похоже имели» нераскрытый финансовый интерес в компании под названием CaseFile Connect, которая служила «технологическим партнером» для EyeLevel.AI.

В записке утверждается, что Кинер и Израиль рассматривали судебное преследование Микеле как возможность продвигать CaseFile Connect, продвигая свои финансовые интересы за счет Микеле.

CaseFile Connect не сразу ответил на запросы, отправленные через свой веб-сайт.

В объявлении, сопровождающем доклад, партнер ArentFox Питер Зейденберг, бывший прокурор по политической коррупции Министерства юстиции, сообщил, что его команда впервые узнала, что Кинер использовал программное обеспечение искусственного интеллекта для написания своего заключительного аргумента от бывшего публициста Мишель, который рассказал ArentFox, что Кинер сказал то же самое на окончание суда над Микеле. .

Позже ArentFox был найден незамеченным 10 мая. пресс-релиз EyeLevel.AI опубликовал заявление после суда над Мишелем, в котором высоко оценил «первое использование генеративного ИИ в федеральном суде».

В пресс-релизе была приведена цитата Кеннера, который сказал, что программное обеспечение искусственного интеллекта «превратило часы или дни юридической работы в секунды», и охарактеризовал использование им программного обеспечения как «взгляд в будущее управления делами».

В заявлении Зейденберга также цитировалась публикация LinkedIn руководителя EyeLevel.AI, который подтвердил, что программное обеспечение использовалось в суде над Мишель. «Стартап по искусственному интеллекту, над которым я работал, теперь является первым случаем использования ИИ в федеральном уголовном преследовании», — написал руководитель в своем посте. «Адвокаты звезды Fugees Бра Мишеля использовали нашу платформу, чтобы провести быстрое расследование и помочь составить заключительные аргументы».

В заявлении EyeLevel.AI, отправленном по электронной почте, говорится, что Kenner и Israel не имеют финансовой заинтересованности в ее программном обеспечении. «ИИ для юристов EyeLevel — это мощный инструмент для юристов-людей, позволяющий принимать решения, но они делают это быстрее и имея под рукой гораздо больше информации», — заявила компания в ответ на критику ArentFox в отношении ее заключительного аргумента. «EyeLevel способен воспринимать и понимать сложные юридические тексты, основываясь исключительно на фактах дела, представленных в суде».

ArentFox заявила, что установила, что CaseFile Connect и юридическая фирма Кеннера указали один и тот же набор офисов в Энсино, штат Калифорния, в качестве своего основного адреса. Альтернативным адресом CaseFile Connect, согласно заявлению Зейденберга, был офис в Нью-Йорке, связанный с со-юрисконсультом Кеннером Исраэлем.

ArentFox сообщила, что CaseFile не раскрыла своих владельцев, но совпадение названий, как сказал Зейденберг в своем заявлении, «похоже, подтверждает, что г-н Кинер и г-н Израэль имели финансовый интерес к программному обеспечению искусственного интеллекта, которое г-н Кинер использовал для написания отчет.» Заключительный аргумент, а затем хвастовство этим после суда».

Адвокат ArentFox сообщил в материалах дела, что его команда связалась с Кеннером и Израэлем через их адвокатов, но отказалась говорить с новыми адвокатами Микеле о судебном процессе.

В ходатайстве о повторном рассмотрении дела Мишель также утверждалось, что разбирательство было испорчено, поскольку судья первой инстанции, окружной судья США Коллин Коллар Кутелли из Вашингтона, округ Колумбия, позволила присяжным услышать, что она и другой федеральный судья уже пришли к заключению в контексте дела. Исключением из адвокатской тайны в отношении преступления мошенничества является то, что Мишель вступил в сговор с предполагаемым сообщником с целью совершения некоторых преступлений, в которых обвиняется правительство.

Эти ссылки в сочетании с якобы неверными показаниями главного прокурора по его делу о вине Мишеля превратили присяжных в «штамп», говорится в резюме.

В записке перечислен ряд предполагаемых неудач Кинера, а также предполагаемая неудача в заключительном аргументе Amnesty International. Среди наиболее серьезных — обвинения ArentFox в том, что Кеннер, который не является экспертом в сложных делах «белых воротничков» или в правилах лоббирования, передал подготовку суда на аутсорсинг неопытным юристам по контрактам в фирме по раскрытию электронных данных, соучредителем которой является израильтянин, давний друг.

Эта неадекватная подготовка стала фатальной для попыток Кинера допросить свидетелей со стороны правительства, говорится в сообщении.