23 ноября, 2024

Orsk.today

Будьте в курсе последних событий в России благодаря новостям Орска, эксклюзивным видеоматериалам, фотографиям и обновленным картам.

Борис Джонсон: депутаты должны принять решение по докладу, в котором говорится, что бывший премьер-министр ввел парламент в заблуждение

Борис Джонсон: депутаты должны принять решение по докладу, в котором говорится, что бывший премьер-министр ввел парламент в заблуждение

  • Пол Седдон
  • Политический репортер

Позже депутаты решат, следует ли одобрить отчет, в котором говорится, что Борис Джонсон намеренно ввел парламент в заблуждение относительно закрытия партий на 10-м месте.

Годовое расследование Комитета по привилегиям Палаты общин показало, что бывший премьер-министр совершал неоднократные правонарушения с его опровержениями в Partygate.

Он рекомендует отстранить его от членства в Палате общин на 90 дней, если бы он остался депутатом.

Риши Сунак еще не подтвердил, будет ли он голосовать за свои выводы.

Это будет свободное голосование для депутатов-консерваторов, а это означает, что партийные руководители, известные как кнуты, не будут указывать им, что делать во время голосования, которое, как ожидается, состоится в понедельник вечером после дебатов.

Отвечая на вопрос программы ITV «Доброе утро, Британия», Сунак неоднократно отказывался говорить, будет ли он голосовать по отчету, говоря, что это «вопрос для Палаты представителей». [of Commons]Не правительству».

«Это важное различие, и поэтому я не хочу ни на кого влиять до этого голосования», — сказал он.

Не исключено, что некоторые депутаты-консерваторы воздержатся или не явятся для участия.

Министр жилищного строительства Майкл Гоув, который также работал в правительстве Джонсона, подтвердил, что намерен воздержаться, став единственным членом кабинета Сунака, который сказал, что он намерен делать.

Выступая в воскресенье, он сказал Би-би-си, что есть области, в которых поведение Джонсона не оправдало ожиданий, но что он не согласен с рекомендацией отчета о 90-дневной дисквалификации.

Голосование политически сложно для премьер-министра, который ведет ожесточенную словесную перепалку со своим бывшим боссом из-за списка почестей в отставке.

Г-н Сунак пообещал поставить «честность» в основу своего правительства, когда он вступит на Даунинг-стрит, и он попадет под давление со стороны оппозиционных депутатов, чтобы они согласились с выводами межпартийного комитета.

READ  Палата представителей голосует за отдельный законопроект о помощи Израилю, поскольку Джонсон нападает на сенаторов за то, что они отстранили его от переговоров по границе

Но голосование за него разозлило бы сторонников Джонсона, некоторые из которых подвергли комитет критике за его выводы.

Сам Джонсон также раскритиковал комитет в гневном заявлении, в котором он объявил о своей отставке с поста депутата до публикации отчета, назвав его «судом кенгуру».

объяснить видео,

Смотреть: ключевые моменты допроса Партигитом Бориса Джонсона

Голосование в Палате общин первоначально проводится путем голосования с разделением, при котором депутаты проходят через лобби для голосования, чтобы заявить о своей поддержке, которое проводится только в том случае, если спикер считает, что результат неясен.

Ожидается, что позже депутаты от оппозиции будут кричать «Да», чтобы утвердить отчет, но если ни один из депутатов в палате не выкрикнет «Нет», то разделения не будет, а это означает, что голоса депутатов не будут учтены.

Комитет по привилегиям заявил в своем отчете, что Джонсон сознательно ввел в заблуждение депутатов, когда заверил их после того, как разразился скандал с Partygate, что правила блокировки всегда соблюдались на 10-м месте.

Г-н Джонсон утверждал в ходе дознания, что его утверждения были сделаны добросовестно и основывались на совете официальных лиц.

Но депутаты обнаружили, что он «лично знал» о случаях нарушения правил и не смог «упреждающе» расследовать заявления о нарушениях правил Covid во время пандемии.

Парламентский пропуск

Они пришли к выводу, что он совершил несколько «неуважений» к парламенту, в том числе нападая на комитет, что, по их добавлению, оправдывало 90-дневный запрет, длительный по меркам последних лет.

В отчете также рекомендуется отказать г-ну Джонсону в парламентском отпуске, на который он обычно имеет право как бывший член парламента.

Многие из союзников Джонсона раскритиковали комиссию за ее выводы.

Надин Доррис, которая была секретарем по культуре в правительстве Джонсона, заявила, что комитет «преувеличил», предупредив, что любые депутаты-консерваторы, проголосовавшие против, будут нести «ответственность» перед членами партии.

Однако неясно, сколько его союзников в конечном итоге захотят явиться, чтобы заявить о своей оппозиции.