Возможно, мы сидим в огромном «супервакууме» космоса, и это могло бы объяснить нервозность Хаббла.

Когда мы смотрим на Вселенную за пределами Млечного Пути, мы видим большие толпы людей. Космос — это изобилующий галактиками, проступившие во тьме, как звезды. Если бы мы на этом остановились, то было бы легко предположить, что распределение галактик в пространстве-времени примерно одинаково.

Но за этим безумием есть метод: вместо того, чтобы свободно двигаться, галактики имеют тенденцию собираться в скопления, комки и нити космической паутины, притягиваемые взаимным гравитационным притяжением материи. ШоссеМагистрали и узлы.

Противоположностью являются пустоты, представляющие собой области гораздо меньшей плотности с относительно небольшим количеством галактик.

Растущее количество данных свидетельствует о том, что Млечный Путь дрейфует на краю одной из этих пустот в своем маленьком уголке Вселенной, пузыря пространства, известного как локальная пустота.

Предыдущие измерения Они оценили размер пустоты примерно в 60 мегапарсеков — около 200 миллионов световых лет. Но это только часть картины.

Локальная пустота может быть поглощена гораздо большей дырой диаметром около 600 мегапарсек, известной как локальная дыра или суперпустота Кинана-Баргера-Коуи (KBC).

Этот супервакуум представляет собой большую проблему, поскольку, согласно Стандартной модели космологии, материя примерно равномерно распределена во Вселенной.

Эта стандартная модель не может объяснить такую ​​огромную плотность.

Но теперь новое исследование астрофизика Сергея Мазуренко из Боннского университета показало, что, возможно, локальная дыра может решить проблему: проблему локальных дыр. Напряжение Хаббланеспособность Решить различные измерения Со скоростью, с которой расширяется Вселенная.

Нам просто нужно найти способ обойти стандартную модель.

Скорость расширения Вселенной известна как постоянная Хаббла или H0. Мы не знаем точно, какова эта скорость, поскольку разные способы ее измерения дают разные результаты.

border-frame=»0″allow=»акселерометр; автовоспроизведение; запись в буфер обмена; зашифрованный носитель; гироскоп; картинка в картинке; общий доступ к сети»allowfullscreen>

Один из способов — посмотреть на следы ранней Вселенной, такие как остатки света от Большого взрыва во Вселенной. Космический микроволновый фонили Звуковые волны, застывшие во времени. Это дает нам скорость около 67 километров (42 миль) в секунду на мегапарсек.

Другой способ — измерить расстояния до более молодых и близких объектов известной яркости, таких как сверхновые типа Ia или Переменные звезды цефеиды. Это дает скорость около 73 километров в секунду на мегапарсек.

«Таким образом, Вселенная, по-видимому, расширяется быстрее в нашей близости — на расстоянии около трёх миллиардов световых лет — чем в целом». говорит астрофизик Павел Крупа Из Боннского университета. «И этого действительно не должно быть».

Исследователи обнаружили, что проблему можно решить, приняв во внимание локальную перфорацию.

Материя притягивает материю гравитацией. Галактики, удаляющиеся от нас в локальном пространстве, могут локально ускоряться за счет концентрации материи по краям гипервакуума.

Это идея, ничем не отличающаяся от Бумага 2020 Это говорит о том, что локальный вакуум имеет тот же эффект, но в гораздо большем масштабе.

Оставшаяся проблема заключается в раздражающей стандартной модели. Но это станет меньшей проблемой, если мы воспользуемся другой моделью работы гравитации.

Это называется модифицированной ньютоновской динамикой (понедельник), была предложена четыре десятилетия назад в качестве альтернативного объяснения теории темной материи, призванной устранить расхождения в наших измерениях гравитации во Вселенной.

border-frame=»0″allow=»акселерометр; автовоспроизведение; запись в буфер обмена; зашифрованный носитель; гироскоп; картинка в картинке; общий доступ к сети»allowfullscreen>

«Стандартная модель основана на теории природы гравитации, предложенной Альбертом Эйнштейном». Крупа говорит.

«Однако гравитационные силы могут вести себя иначе, чем предсказывал Эйнштейн».

В системе MOND устранение локальных проколов намного проще. Там, чтобы внести ясность, Большие проблемы с МОНД, также. Но стоит использовать его как инструмент, чтобы попытаться выяснить, где лежат пробелы в нашем нынешнем понимании Вселенной.

Возможно, настоящий ответ лежит где-то рядом с комбинацией двух теорий; Эйнштейну не нужно от него избавляться, а наоборот, расширить его.

«Считается, что Эйнштейн сказал, что мы не можем решать проблемы, используя то же мышление, которое изначально создало эти проблемы». Пишет физик Индранил Паник Из Университета Сент-Эндрюс в статье для The Conversation.

«Даже если требуемые изменения не будут радикальными, мы можем увидеть первое за более чем столетие достоверное свидетельство того, что нам необходимо изменить нашу теорию гравитации».

Исследование было опубликовано в Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества.