Война России на Украине разделяет правительства Чехии и Словакии

С одной стороны, чехи стали инициаторами проекта Пушечные ядра необходимы для восстания На передовую Украины поступают боеприпасы из арсеналов стран мира. Фицо, с другой стороны, популист и четырехкратный премьер-министр, пришедший к власти в оппозиции в конце прошлого года, приостановил военную помощь Украине после проведения кампании за то, чтобы не посылать Киеву «еще одну пулю». Он неоднократно призывал к прекращению войны со значительными уступками Украины России.

После Праги разрыв между правительствами двух стран в этом месяце увеличился Прекратилась традиция неформальных совместных заседаний кабинета министров. с Братиславой после встречи министра иностранных дел Словакии с его российским коллегой Сергеем Лавровым. Самопровозглашенная внешняя политика «суверенитета» Фигу аналогична позиции, на которую нападает его союзник, либеральный премьер-министр Виктор Орбан в Венгрии, который имеет тесные связи с президентом России Владимиром Путиным. Фицо не играл столь же настойчивой роли, как Орбан, на уровне ЕС, но, тем не менее, изменил тенденцию среди европейских соседей Украины искренне поддерживать ее безопасность.

«Думаю, я могу сказать, что между нами есть различия», — заявил премьер-министр Чехии Петр Фиала. сказал Его страна находится в стороне от встреч в конце февраля саммита четырех стран, в который входят Словакия, Польша и Венгрия. «Не буду секретом, что мы расходимся во взглядах на причину российской агрессии против Украины и пути ее решения, что бессмысленно».

После окончания Холодной войны и распада Чехословакии.Две развивающиеся страны поддерживали теплые братские отношения, хотя правящие правительства в Праге и Братиславе придерживались разных политических линий. Но разногласия по поводу того, поддерживать Украину или нет, привели к беспрецедентному уровню разногласий. «Даже в худших случаях в прошлом эти отношения были отношениями взаимного безразличия, но никогда не были откровенной риторической конфронтацией», — сказал мне Далибор Рохач, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства.

Фицо отреагировал на решение Фиалы приостановить эти межправительственные консультации между правительствами двух стран, обвинив правительство Фиалы в том, что оно ставит под угрозу отношения со своими историческими братьями и в «интересе в поддержке войны» на Украине. Затем Фиала указал на лидера пражской и словацкой оппозиции Микаэля Симеку. Оценили их общие взгляды на внешнюю политику..

«Мы знаем, кто агрессор, а кто жертва, и мы знаем, кому помочь», — сказал Фиала, имея в виду вторжение Путина в Украину.

Фицо открыто бросал вызов западной ортодоксальности, предлагая точку зрения человека, которого считают прагматиком, который хочет мира и не может вернуть утраченные территории на юге и юго-востоке Украины. Он предложил открытую поддержку Украине и высмеял ее как попытку подорвать позиции России. Идея украинского суверенитетаПредполагается, что Киев полностью принадлежит США.

«Я не верю в искренность Запада в достижении мира в Украине», — Фигу сказал В этом месяце на Facebook. «Я повторяю, что западная стратегия использования войны на Украине для ослабления России в экономическом, военном и политическом отношении не работает».

Напряженность в сериале может быть меньше, чем разногласия между двумя странами. Предшественник Фиалы Анджей Бабиш, который также поддерживает лагерь Фицо, является популистом, настороженно относящимся к мандату ЕС и более дружественным по отношению к Москве. В обеих странах, Критическая масса Электорат (хотя и не большинство) скептически относится к Западу и открыт российскому взгляду на войну.

«Когда Фиала осудила Фигу, она также осудила Андрея Бабиша и различные прокремлевские голоса дома», — сказал мне Рогач. «Разница между Фиалой и Фигу в том, что первый рассматривает войну на Украине как экзистенциальную. Второй, между тем, как и Бабиш, рассматривает ее как чисто внешнее событие, которое он может использовать как инструмент для достижения своих политических целей внутри страны.

В январе 2023 года Бабиш потерпел сокрушительное поражение на президентских выборах, проиграв со значительным отрывом прозападному бывшему генералу Петру Павлу. Но другой бывший премьер-министр и союзник Фицо, Петер Пеллегрини, является фаворитом на пост президента Словакии, первый тур выборов которого состоится в эти выходные.

Это может иметь глубокие последствия в то время, когда оппоненты Фицо предупреждают о его попытках усилить контроль над властью. Подрыв системы сдержек и противовесов В продвижении своих интересов и интересов союзников-олигархов. Президенты Чехии и Словакии играют в основном символическую роль, но имеют возможность проверять парламентские маневры и законодательство.

Победа Пеллегрини «еще больше ослабит систему сдержек и противовесов в Словакии и лишит страну важного наблюдателя за демократией в регионе, который борется с откатом демократии». заметила Барбара Пиотровска, преподаватель Королевского колледжа Лондона. В сочетании с возвращением Фицо к власти и доминированием Орбана в Будапеште это «подаст сильный сигнал о том, что ситуация в регионе нестабильна, а демократия слаба» и поставит Словакию «на путь столкновения», сказал он. Евросоюз

Ближайшие соседи Словакии обеспокоены. «Мы обеспокоены тем, что Словакия идет по неправильному пути», — заявил чешский чиновник. Об этом он рассказал британской газете Guardian. На условиях анонимности.