Восстание в России стирает грань между патриотами и предателями

Получайте бесплатные обновления о войне в Украине

Мы отправим его вам Ежедневный дайджест myFT Округление электронной почты недавно Война на Украине Новости каждое утро.

Автор является старшим научным сотрудником Российского Евразийского центра Карнеги в Берлине и приглашенным научным сотрудником Европейского университетского института во Флоренции.

Владимир Путин, похоже, переживает самый большой внутренний кризис со времен чеченской войны, с которой началось его правление. Но союзники российского президента внутри страны и за рубежом не спешили его поздравлять. Настроения в элите и тон официальной пропаганды далеко не удачны. После 23 лет пребывания у власти и второго года войны на Украине — кампании, направленной на прославление Путина и его режима — возможность переворота ставит под вопрос его влияние на Россию. Это также бросает вызов идее единодушной поддержки патриотического большинства.

Евгений Пригожин, командующий группой армий «Вагнер», захватил Ростов-на-Дону, один из крупнейших городов России, и быстро продвинулся в пределах 200 км от Москвы, нарисовав поразительную картину офицерского бессилия, частично объясняемого желанием избежать кровопролития. . Некоторые жители Ростова вручили цветы мятежникам ЧВК. Народ страны, которую государственная пропаганда научила, что нет большего предательства, чем «цветные революции», воспроизвел символический жест, характерный для таких восстаний.

Подъем Пригожина был связан с нарушением внутреннего баланса, который Путин удерживал годами, но который начал рушиться после неудачного вторжения в Украину. Многие граждане России отказываются признавать слабость своей страны. Они винят в неудачах на Украине неуступчивость и предательство наверху. Поражения на фронте выдвинули требования усиления милитаризации экономики и чисток элиты. Пригожинское видение России пошло еще дальше: гигантская Северная Корея в полной демографической и экономической мобилизации, по крайней мере, до победы.

До вторжения роль Пригожина в российской системе была ролью поставщика услуг. Вместе с Вагнером и его фабрикой троллей бывший заключенный привлекал Путина к задачам, которые государство не захотело бы выполнять от своего имени: запугиванию внутренних врагов, вмешательству в выборы за границей и ведению войны в Африке. В результате возникла все более амбициозная неправительственная организация с государственными функциями.

С полномасштабным вторжением России в Украину и большим вкладом Вагнера в войну карьера Пригожина изменилась. Он проводил публичные кампании, отмеченные провокационными заявлениями о внутренней и внешней политике. Его призывы дисциплинировать государственный аппарат и мобилизовать частный бизнес в краткосрочной перспективе снискали ему большую поддержку.

После 10 июня министр обороны Сергей Шойгу отдал приказ своему министерству о подчинении «добровольческих» боевых частей. Это грозило Пригожину потерей его ключевого силового актива в пользу официальных вооруженных сил России. Однако прямого вызова Путину он не бросал — по уважительной причине. За два десятилетия пребывания у власти Путин настолько сблизился с российским государством в глазах общественности, что для многих идти против него равносильно нападению на саму Россию.

Целью Пригожина было не свержение, а частичная замена правителя. Устранение Шойгу позволило бы Пригожину продемонстрировать свою значимость не только как командира наемников, но и как политически влиятельной фигуры. Атака Пригожина на Шойгу, чьи военные победы в Крыму и Сирии сделали его второй по популярности фигурой режима после Путина, является попыткой сохранить эту позицию за собой.

Путин избежал наихудшего сценария: столкновений в стиле гражданской войны между «патриотами», кровопролития и обстрелов городов военными. Госаппарат, особенно в регионах России, проявлял как минимум пассивную лояльность. Но все это создавало огромный стресс для системы. Действия Пригожина поставили в затруднительное положение очень уважавший его провоенный лагерь. Обвинения в государственной измене, часто выдвигаемые против противников войны, теперь могут быть выдвинуты против некоторых ее сторонников. Официальная граница между «хорошими» и «плохими» русскими или «патриотами» и «предателями» уже не ясна.

Российское «патриотическое большинство» всегда подозревало богатых правителей страны и частную бизнес-элиту в равнодушии к национальным интересам и простым людям. Это именно утверждение Пригожина, и оно продолжает вызывать резонанс, даже несмотря на то, что он явно отодвинут на второй план.

Путин должен либо продолжать играть опасную роль защитника «коррумпированной элиты», либо под давлением событий минувших выходных начать чистку этой элиты. Авантюра Пригожина в этом смысле может положить конец не только нынешней форме путинского режима, но и всему наследию постсоветской России.