Иностранные дипломаты с ужасом реагируют на плохую игру Байдена на дебатах

Си-Эн-Эн
—

Худший результат президента Джо Байдена Президентские дебаты CNN В то время как мир отреагировал на бывшего президента Дональда Трампа, иностранные дипломаты выразили шок и обеспокоенность, одновременно поднимая вопросы о последствиях выборов в США, которые могут поднять планку внешней политики, если Трамп будет переизбран.

«Тяжело смотреть» — так несколько иностранных дипломатов охарактеризовали состоявшиеся в четверг вечером дебаты между Байденом и Трампом на канале CNN.

Среди более чем полудюжины дипломатов из Европы, Ближнего Востока и Азии, с которыми беседовал CNN, было подавляющее мнение, что, как выразился один европейский дипломат, это была «плохая ночь для Байдена».

«Байден стар, и это печальный факт, что он стареет. Мы это видели. Мне было трудно понимать, что он говорит, и я очень хорошо понимаю английский», — сказал второй европейский дипломат.

«Трамп съел его живьем», — сказал один арабский дипломат.

«Я был шокирован. Я не мог поверить своим глазам», — сказал один азиатский дипломат о выступлении Байдена.

Поражение Байдена в дебатах было на первых полосах новостей по всей Европе, газеты левого и правого толка приветствовали президента — даже во Франции. Придут собственные выборы Эти выходные.

Программа президентских дебатов усилила уже высказывавшуюся обеспокоенность по поводу политики, которую Трамп может реализовать в случае своей победы в ноябре. В четверг Трамп вновь продемонстрировал свои изоляционистские тенденции Скептическое мировоззрение НАТО Во время его первого президентства это часто тревожило союзников США. В ходе дебатов Трамп поставил под сомнение продолжающееся финансирование войны Украины против России и ложно заявил, что Соединенные Штаты предоставили Украине больше помощи, чем все другие европейские страны вместе взятые.

Трамп предположил, что говорил с президентом России Владимиром Путиным о «мечте» о вторжении на Украину. Он также напал на Байдена Вывод АфганистанаУтверждали, что виноваты я и Путин вторгся в Украину В 2022 году.

«Когда Путин это увидел, я думаю, знаете что, мы собираемся войти и забрать меня — это его мечта. Я говорил с ним об этом, его мечта. Разница в том, что он никогда бы не вторгся в Украину. Никогда», — сказал Трамп.

Появление Байдена в четверг не заставило дипломатов CNN усомниться в его способности на этот раз занимать пост главнокомандующего, причем многие отмечают, что с ним работает хорошая команда. Но некоторые задавались вопросом, как Демократическая партия справится с этой проблемой.

Министр иностранных дел Польши Радек Сикорский написал в социальных сетях, что Байден теперь должен ответственно реализовать план преемственности.

«Марк Аврелий был великим императором, но он испортил свою преемственность, передав эстафету своему скучному сыну Каммуту (он был гладиатором). Чья катастрофическая роль положила начало падению Рима. Важно успеть доехать до заката», он сказал. написал.

Другой польский дипломат не стал смягчать свои слова, назвав выступление Байдена «ужасом, какая автомобильная авария».

После дебатов демократы не подняли вопрос о замене Байдена в ноябрьском списке, в результате чего иностранные дипломаты задавались вопросом, могут ли демократы перейти к плану Б.

«Если они могут сменить лошадей, им следует это сделать», — сказал второй европейский дипломат. «Если Байден позвонит губернатору Калифорнии и скажет: «Иди, я выйду», это будет правильным поступком».

Но, как и многие американцы, дипломаты проснулись в пятницу, не зная, что делать.

«Есть много вариантов, которые обсуждаются, но мы их не видели, они самоочевидны», — сказал первый европейский посол.

Некоторые из них обращаются к американским контактам, чтобы почувствовать возможность ухода демократов от Байдена.

«Некоторые американские контакты говорят, что всегда велись жаркие дискуссии о замене Байдена, но теперь они говорят, что сомнения открыты. В крыше пожар», — сказал третий европейский дипломат. Они не могут избежать чернокожей женщины-вице-президента, но им интересно, что именно. это пошло бы на их базу. Они думают, что могут потерять больше.

Дипломатов не удивили комментарии Трампа по поводу внешней политики во время дебатов (один из них назвал это «тот же рецепт, что и обычно»), но они заявили, что их больше беспокоит отсутствие у него приверженности Украине и то, что это означает для европейцев. Безопасность.

«Трамп, безусловно, выиграл в этом вопросе. Его мировоззрение сложное. Поэтому для тех, кто верит в порядок, основанный на правилах, Трамп не годится», — сказал представитель НАТО. «Правила означают предсказуемость, поэтому Трамп означает непредсказуемость. Он может проявить мягкость по отношению к России – ему нравится ладить с сильными. Он может удвоить усилия по поддержке (президента Украины Владимира) Зеленского. Проблема в том, что стратегии нет, и кажется, что все делается импульсивно.

Другие дипломаты заметили, что комментарии Трампа по поводу нынешней войны между Израилем и ХАМАС могут нанести ему вред среди американских избирателей арабского происхождения.

«Когда он назвал Байдена палестинцем, это было плохо. Это оскорбление для палестинцев — он потерял арабских избирателей», — сказал арабский дипломат. «Он мог бы сказать, что является большим сторонником Израиля во многих отношениях».

Тем не менее, несмотря на усиление Трампом давних проблем, были настоящий шок и обеспокоенность по поводу действий Байдена и того, как это повлияет на его шансы в ноябре.

Дипломатическую реакцию поддержали британские СМИ. С необычным единодушием обычно уравновешенная Financial Times объявила о «панике демократов», а неудержимые таблоиды, известные своей резкой критикой, присоединились к хору: The Sun объявила «Jo’madost» самым популярным таблоидом Великобритании. Другое издание, левая Guardian, сообщило, что «Байдена разбомбили».

Неуклюжее поведение Байдена на площадке для дебатов в Атланте задело нервы всему континенту. Радиостанции иногда прекращали транслировать его музыку, по-видимому, в беспорядке, и Европа просыпалась от комментариев.

Ни одна страна не застрахована от опасений по поводу действий Байдена. Даже во Франции, которой в эти выходные предстоят неожиданные выборы, где коалиция президента Эммануэля Макрона сталкивается с крайне правым соперником, газеты нашли время, чтобы сокрушаться о слабостях человека, посетившего страну несколько недель назад.

Вездесущая левая газета Le Monde заявила: «Старый, изношенный, отсутствующий Байден: как дебаты против Трампа обернулись катастрофой».

Действительно, волны беспокойства, казалось, прокатились по Средиземноморью. Были подняты вопросы по поводу ухода Байдена: от заголовка греческой страховой компании «Пора Байдену выйти из гонки» до итальянских газет Anza и La Repubblica, предполагающих, что демократы «ищу замену».

Но в то время как большинство европейских СМИ, казалось, были потрясены, Россия ликовала. Московский государственный телеканал «Россия 1» освещал программу дебатов Байдена.

Ведущая шоу Ольга Скабеева улыбнулась и поздравила его с тем, что он не упал, а затем раскритиковала его за то, что он назвал 20-секундным замиранием, сказав, что ему трудно вспомнить, кто и где он находится.

Представитель Путина заявил, что российский лидер не опоздал посмотреть дебаты и что их «не было в списке главных вопросов (Путинской) повестки дня».

Однако кажется разумным предположить, что он ускорит этот процесс сейчас, хотя бы через недружественный фильтр собственных СМИ.

Российское телевидение пародировало Байдена после дебатов, отражая настроение российского президента, возможно, когда Трамп раскритиковал НАТО, намекнул на сокращение финансирования Украины и заявил, что к концу года в Украине будет мир.

За закрытыми дверями европейские лидеры размышляли не столько о бурности выступлений Байдена, сколько о сути того, что они услышали. В конце концов, многие из них встречались с Байденом на саммите G7 в Италии две недели назад, поэтому его слабость неудивительна.

Оба дня в роскошном курортном отеле в живописном регионе Апулия на юге Италии Байден заставлял их ждать по полчаса и опаздывал без видимой причины.

Сокращение Трампа – это последнее, чего хочет большинство европейских лидеров, и мир стал более опасным, чем когда он в последний раз покидал свой пост.