Как «Соглашения Артемиды» НАСА закладывают основу для глобального космического сотрудничества | НАСА

яЭто было простое обещание, данное на волне исторического момента освоения космоса: «Мы идем вместе», — сказал администратор НАСА Билл Нельсон. Обещай миру Агентство готовится к запуску «Артемиды-1», своей первой ракеты, способной достичь Луны за более чем полвека.

Теперь, почти через два года после этой успешной беспилотной миссии, и когда Соединенные Штаты приближаются — хотя и с задержкой — к отправке людей на Луну впервые с 1972 года, послание Нельсона явно находит отклик.

НАСА сопоставило свои гигантские прыжки в космос с меньшими, но не менее важными шагами на Земле, в результате чего к саммиту присоединилась почти четверть стран мира. Артемис АккордсЭто глобальный альянс, который устанавливает руководящие принципы для будущего мирного исследования дальнего космоса.

Расширение его дипломатического охвата значительно ускорилось в последние месяцы и теперь насчитывает 12 стран. 45 сайтов Присоединяюсь с января. Эстония стал последним На этой неделе на Международном астронавтическом конгрессе, крупнейшей в мире космической конференции, в Милане, Нельсон проведет выходные в Болгарии и Румынии, двое других представителей того, что он называет поколением Артемиды, разговаривая с космическими и правительственными чиновниками.

Эксперты говорят, что разнообразная группа партнеров будет иметь решающее значение для планов НАСА по отправке экипажа, включая космический корабль. Первая женщина и первый цветной человек На Луне в 2026 году и ее долгосрочные амбиции достичь Марса. Предыдущее сотрудничество между странами привело к созданию Международной космической станции, но масштаб проекта «Артемида» был беспрецедентным.

«Это Соединенные Штаты содействуют глобальным усилиям, направленным на то, чтобы с помощью Artemis мы не только создавали лучшие технологии, но и строили лучшее будущее», — сказал Майкл Гулд, бывший заместитель администратора НАСА по космической политике и партнерству, который возглавлял свою команду. Управление международных и межведомственных связей.

«По своей сути «Соглашения Артемиды» представляют собой упреждающий удар по конфликту и обеспечение мирного будущего. Когда мы их разрабатывали, мы хотели убедиться, что они носят максимально всеобъемлющий характер и подходят для любой страны, которая хочет их поддержать. ответственная, безопасная и устойчивая разведка могла бы сделать это.

«Важно, чтобы мы не только отправляли астронавтов в космос, но и продвигали наши ценности мира, уважения к верховенству закона, открытой науки и устойчивой деятельности. Это то, что отстаивают соглашения, и это нечто. что Соединенные Штаты или никакая другая страна не могут добиться успеха в одиночку».

Примечательно, что в списке подписавших сторон отсутствуют Китай и Россия, которые вместе работают над созданием предлагаемой Международной лунной исследовательской станции (ILRS) на Южном полюсе Луны к 2035 году. Нельсон предупредил, что Китай маскирует свои военные амбиции в космосе гражданской программой. . Многие наблюдатели видят приглашение страны в 50 стран, В том числе западные странычтобы присоединиться к проекту ILRS, что является прямым вызовом «Соглашениям Артемиды».

Гулд, который сейчас занимает должность директора по развитию в компании Redwire, ведущем поставщике инфраструктуры для коммерческой космической отрасли во Флориде, видит в подходе НАСА более тонкие послания.

«Космос по своей сути глобален. Нас объединяет больше, чем разделяет, как для подписавших, так и для неподписавших сторон».

«Помните, соглашения призваны стать началом дискуссии, а не концом. Они оказались чрезвычайно эффективными в создании импульса для диалога и правил поведения в таких местах, как Организация Объединенных Наций, куда входят Китай и Россия.

«А поскольку конвенции подписали 45 стран, если какая-либо страна действует способом, несовместимым с их ценностями, вы, по крайней мере, создаете контекст, в котором подобные действия будут осуждаться и рассматриваться как нарушение того, что является быстро становится обычным международным правом.

«Таким образом, даже для стран, которые не подписали соглашения, соглашения имеют реальное, существенное влияние. Вы не можете заставить какую-либо страну подписать их, но мы можем подать пример, показать, как выглядит добро, и сделать это. Я думаю, что это имеет влияние».

Джованни Занальда, директор программы «Переосмысление дипломатии» Университета Дьюка и соучредитель Лаборатории космической дипломатии, сказал, что НАСА добилось особенного успеха в привлечении небольших стран, которые раньше не проявляли явного интереса к космосу.

Он добавил: «У некоторых еще нет космических возможностей, но они заинтересованы и рады присоединиться и стать частью диалога».

«Даже небольшие страны осознают, что они по разным причинам зависят от ресурсов в космосе, спутниковых данных и изображений, сельского хозяйства, проблем, связанных с погодой, проверки тенденций вырубки лесов. луна, это ситуация Другая, это совсем другой мир.

Заналда сказал, что рост частной космической отрасли, от крупных игроков, таких как SpaceX, до небольших стартапов, борющихся за долю, сделал рынок более глобальным, что, по его мнению, усилило острую потребность в международно признанных принципах.

«Некоторые правительства инвестируют все больше и больше в эту деятельность, и это имеет смысл, поскольку большая часть нашей повседневной жизни, где бы мы ни находились, в Соединенных Штатах, Италии, Руанде или на Филиппинах, зависит от ресурсов в космосе. Именно поэтому сейчас ведутся некоторые дискуссии. Речь идет о будущих правилах и положениях для деятельности Определенно.

«Цель возвращения на Луну близка, а технологии, научные знания и подготовка есть, как с точки зрения астронавтов, так и с точки зрения частных компаний, способных предоставить им все необходимое на Луне.

«Так что срочность налицо. Быстрый рост числа стран, присоединяющихся к соглашениям, а также географическое распространение являются результатом последовательной дипломатической работы НАСА, Государственного департамента и других правительственных агентств США в течение последних двух лет. .

«Лично я рассматриваю соглашения, а также другие дипломатические инициативы, как практический подход к решению текущих и будущих глобальных проблем. [There’s a] «Необходимость гибкой дипломатии».