Когда Россия вторглась на Украину, в Курске было около 200 артиллерийских орудий.

6 августа мощные украинские механизированные силы прорвали российскую оборону вдоль украинско-российской границы, быстро двигаясь в обход российских окопов и быстро захватив 400 квадратных миль российской Курской области.

почему Украинское вторжение было сложным. Захват части Курска изменил ход войны (хотя и не решительно) и заставил Кремль отвлечь элитные силы от боевых действий на востоке и юге Украины. Этот район Курска может стать ценной разменной монетой для Киева в любых будущих переговорах с Москвой.

как Как украинцам удалось так быстро завоевать такую ​​большую часть русских земель, становится загадкой. Русскую оборону под Курском разрушила не обязательно нехватка войск. Ему не хватает интеллекта и координации.

Эту историю помогает рассказать карта, захваченная украинским солдатом у российского солдата во время Курской битвы. Накануне первого перехода границы украинскими войсками российский гарнизон в Курске имел 18 реактивных установок БМ-21, 98 самоходных артиллерийских орудий и 71 миномет.

«Замечательно.» Упомянул Украинский оператор дрона Кригсфоршер увидел захваченную карту. «Власть была на стороне России».

Количество хорошо расположенной артиллерии против украинских войск могло иметь решающее значение для русских, когда украинцы вышли на открытый воздух под Курском. «При хорошей интеграции любой прогресс становится практически невозможным», — объяснил Кригсфоршер.

Но артиллерия не была расположена должным образом, главным образом из-за плохой разведки со стороны русских и предположения, что украинцы никогда не пересекут границу и не нападут на Курск. «К сожалению, группировка войск, охраняющих границу, не имеет собственных разведывательных средств», — сказал Андрей Курулев, российский генерал в отставке и член нижней палаты российского парламента. написал в социальных сетях.

Таким образом, не видно, чтобы ракеты, пушки и минометы обстреливали наиболее вероятные маршруты вторжения, не говоря уже об изменении намерения атаковать украинские войска по мере продвижения русских на неоспоримую территорию. Украинцы двигались быстрее, чем их могла заменить плохо подготовленная российская артиллерия.

Российскому артиллерийскому плану не помогли украинцы, глушившие радиосвязь, заполнявшие воздух над Курском беспилотниками и стрелявшие из собственной артиллерии.

В Курской битве для украинцев Курск характеризовался, по крайней мере поначалу, позиционной войной. «Они смогли проникнуть глубоко на российскую территорию в первые часы и дни наступления на Курскую дугу», — заявили Майкл Вайс и аналитик Джеймс Раштон. написал Внутри Журнал «Новые линии» В первые дни августовского вторжения.

«Во многих случаях они, не теряя времени, атаковали русские траншеи и другие подготовленные боевые позиции; они объезжали их», — писали Вайс и Раштон. «Беспрепятственные сухопутные маршруты позволили Украине продвинуться на несколько миль за считанные часы».

В течение первых нескольких дней российские и украинские войска были перемешаны в постоянно меняющемся лоскуте небольших, нестабильных позиций. Удачи в бомбардировке атакующего в таких ситуациях, не задев при этом собственные обороняющиеся войска.

Короче говоря, у русских была возможность защитить Курск, но не было разведки или координации. Украинцы сопротивлялись очевидному артиллерийскому превосходству России под Курском.

Спустя почти два месяца после того, как украинские войска вторглись в Курск, обе стороны ввели войска в область. Российское контрнаступление помешало украинскому наступлению, но ненамного. Линия фронта стабилизирована и окопана с обеих сторон.

Можно с уверенностью предположить, что российская артиллерия под Курском теперь правильно прицелена и скоординирована. Если бы украинцам пришлось повторить свой успех под Курском в начале августа и снова выступить против плохо подготовленной артиллерии, им пришлось бы делать это где-то за пределами Курска.