На Netflix подали в суд за изобретение персонажа Анны

На Netflix подали в суд за клевету и ложное нарушение конфиденциальности в связи с предыдущими съемками. Ярмарка Тщеславия Фоторедактор и партнер Анна Сорокина Рэйчел Уильямс в сериале творение Анны.

«Это действие покажет, что Netflix принял преднамеренное решение в драматических целях, чтобы показать, что Уильямс делает или говорит вещи в сериале, которые изображают ее жадной, высокомерной, предательской, нечестной, трусливой, манипулятивной и оппортунистической». жалобаподано в Федеральный суд штата Делавэр.

Программное обеспечение отображает заявление об отказе от ответственности: «Эта история абсолютно верна. За исключением всех составных частей». Ну, Уильямс утверждает, что почти все, что изображала Кэти Луиза в творение Анны От характера ее дружбы с Сорокиным до того, как закончились их отношения. В сериале в нескольких сценах видно, что Уильямс — фрилансер и дружила с Сорокиной только из-за ее предполагаемого богатства.

Иск, в котором в качестве ответчика упоминается только Netflix, а не создатель шоу Шонда Раймс, требует возмещения неуказанных убытков, суда присяжных и судебного запрета на публикацию материалов, связанных с Уильямсом, из Нововведение Анны. Стоит отметить, что в отличие от Сорокиной (которой Netflix заплатил за права на ее историю), Уильямс Только важного характера Сериал основан на реальном человеке.

Жалоба продолжается: «Масштаб ущерба, нанесенного Уильямсу клеветой на Netflix, был бы экстраординарным по любым разумным меркам». «Миллионы людей по всему миру посмотрели сериал, и в результате того, что Netflix представил ее как презренного человека, она подверглась потоку оскорблений в Интернете, которые причинили ей унижение, страдания и боль, а также ущерб. к ее заработку и/или потенциальному заработку».

G/O Media может получить комиссию

28% Off

Apple AirPods Pro Wireless Earbuds

Music+
These are the pinnacle of Apple AirPod design, and feature active noise cancelling, a transparency mode for when you need to hear what’s around you, spatial audio for accuracy, adaptive EQ, and are even sweat resistant.

Williams’ representation, Alexander Rufus-Isaacs, points to an interview with executive producer Rhimes as evidence for the alleged intentional defamation.

“We wanted to know what we were making up,” Rhimes said on Создать Анну: Официальный подкаст Еще в марте. «Мы не хотели придумывать что-то только для нее. Мы хотели преднамеренно воображать моменты, а не случайно представлять их».

в другом месте Собеседование с Голливудский репортер«Были также вещи, которые мы изобрели, потому что их нужно было изобрести, чтобы история действительно пела и была такой, какой она должна быть», — сказал Реймс.

Кэти Луиза, сыгравшая Уильямс в сериале, ранее говорила:[The Rachel character is] удовлетворяет людей. Она молода, наивна и ведет привилегированную жизнь. Я не думаю, что это обязательно относится к Рэйчел Уильямс в реальной жизни; Я думаю, это относится к персонажу, которого написала Шонда, и к тому, что Шонде нужно было, чтобы стать персонажем в сериале».

Кроме того, хотя сериал Netflix основан на романе Джессики Пресслер Нью-Йорк Журнал Я написал статью под названием «Как амбициозная девушка обманула нью-йоркских партийцев». собственный кусок Ярмарка Тщеславия И издать книгу Моя подруга Анна: Правдивая история ложной наследницы. Позже Уильямс подписала соглашение с HBO о приобретении прав на свои работы.

Об этом заявил Руфус Айзекс. Ограничение. «Разрушительного ущерба ее репутации можно было бы избежать, если бы Нетфликс использовал вымышленное имя и различные детали. Почему они не сделали этого для нее, когда они сделали это со столькими другими персонажами в сериале? Возможно, это было потому, что она выбрала играть за другую команду, то есть за HBO».

В заявлении к THRУильямс говорит: «Netflix намеренно использовал мое настоящее имя и реальные аспекты моей жизни, чтобы создать совершенно ложное и клеветническое описание меня. Истина имеет значение, а изображение реальных людей требует реальной ответственности. Я подаю этот иск, чтобы привлечь Netflix к ответственности за его умышленное безрассудство». .»