Помощь Украине разделяет республиканцев после того, как Трамп смягчил сопротивление

Голосование Палаты представителей в субботу за выделение США помощи Украине в размере 61 миллиарда долларов стало самым явным признаком того, что Республиканская партия, по крайней мере во внешней политике, не полностью поддерживает бывшего президента Дональда Трампа и его движение «Америка прежде всего».

Но больше республиканцев проголосовали против помощи, чем за нее, демонстрируя, насколько разделена Республиканская партия в год выборов из-за широкого изоляционизма Трампа — и ненависти его движения к Украине.

Действительно, г-н Трамп, предполагаемый кандидат от Республиканской партии на третий срок, смягчил свое несогласие с украинской помощью в последние дни, когда плотина начала прорываться из-за блокады, введенной республиканцами Палаты представителей. Он поддерживал спикера Палаты представителей Майка Джонсона из Луизианы, который подготовил комплексные пакеты помощи Украине, Израилю и азиатским союзникам Америки, а также выступал против угрожающих попыток свергнуть президента Джонсона и снова погрузить Палату представителей в хаос. В субботу он хранил молчание, отказываясь оказывать давление на республиканцев, чтобы они проголосовали против.

Но немногие вопросы были более важными для идеологии бывшего президента, чем его внешнеполитический изоляционизм, его призывы к Европе увеличить военные расходы у себя на задворках и его внешнеполитический сдвиг в сторону России Владимира Путина.

Хотя в последние дни он хранил молчание, его самые активные союзники в Палате представителей, такие как представители Марджори Тейлор Грин от Джорджии и Мэтт Гаец от Флориды, возглавили усилия по блокированию помощи. Член палаты представителей Лорен Боберт из Колорадо, сторонница Трампа, высмеяла демократов во время голосования, когда они отказались от украинских флагов на полу Палаты представителей.

«Такая позорная и отвратительная демонстрация недавних американских политиков!» Затем она написала в социальных сетях.. «Вы так любите Украину, поезжайте туда и оставьте правление Америкой тем, кто любит эту страну!»

Г-жа Грин раскритиковала членов своей партии, поддержавших законопроект. «Представитель Палаты представителей Майк Джонсон очень гордится тем, что работает на Украину. Не американский народ!!! Это подло!

Даже сын Трампа, Дональд Трамп-младший, присоединился к критике Джонсона и его обращения с украинской помощью. Самые лояльные помощники Трампа по-прежнему в частном порядке выступают против поддержки Украины, о чем свидетельствуют теории заговора, возникшие еще во время выборов 2016 года.

Джон Болтон, бывший советник Трампа по национальной безопасности, сказал, что такая «оппозиция Украине по-прежнему связана с тем, скрывают ли они по-прежнему сервер Хиллари Клинтон или пытаются победить его на выборах 2016 года», имея в виду развенчанный заговор. Теории об Украине. «На самом деле речь идет не о философии. Речь идет о Дональде Трампе».

Но бывший президент, опасаясь компенсировать любые общественные потери, поскольку ему предстоит первый уголовный процесс над бывшим президентом США, попытался добиться и того, и другого до голосования. Он написал в социальных сетях, что «выживание и сила» Украины «важны» для Соединенных Штатов, и спросил: «Почему Европа не предоставляет больше денег, чтобы помочь Украине? Почему Соединенные Штаты потратили больше, чем Европа, на войну в Украине?» более чем на 100 миллиардов долларов, и у нас океан… Между нами словно разлука!

для него В пятницу он подтвердил, что «Германия Другие европейские страны имеют огромные профициты бюджета, и мы тратим миллиарды на их защиту! Это принесло ему «Заметку сообщества» по X, поскольку ни Германия, ни ЕС в целом никогда не имели профицита.

Фактически, внешняя политика уже давно является одним из слабых мест Трампа в его контроле над Республиканской партией. В декабре 2023 года, незадолго до того, как республиканцы взяли под свой контроль Палату представителей, Конгресс принял меру, соавтором которой был союзник Трампа сенатор Марко Рубио, республиканец от Флориды, не позволяющий президенту в одностороннем порядке выйти из НАТО.

Рубио тогда подчеркнул, что эта мера направлена ​​против любого президента, но цель ясна. Г-н Трамп неоднократно заявлял, что может попытаться вывести страну из трансатлантического военного альянса. Ни один другой президент не занимал такой позиции.

Однако значение субботнего голосования было в глазах наблюдателя: были ли 101 республиканец, порвавший с изоляционизмом Трампа, историей, или 112 республиканцев, проголосовавших против помощи?

Основные республиканцы, такие как член палаты представителей Ларри Баксон из Индианы, цитировали другого президента-республиканца, Рональда Рейгана, чтобы оправдать свой голос.

«Помощь Украине в борьбе против России отвечает интересам американского народа и нашей национальной безопасности», — сказал Буксон. «Амбиции Владимира Путина не ограничиваются Украиной».

Но большинство республиканцев, поддерживающих Трампа, показали, как далеко они готовы зайти в своей оппозиции. Двадцать один из них также проголосовал против военной помощи Израилю, продвигая лозунг «Америка прежде всего» дальше, чем это сделал бы их лидер в противном случае.

«Это прямой результат влияния Трампа на партию, и очень жаль, что он причинил ущерб», — сказал Болтон.

Представитель Скотт Перри, республиканец от Пенсильвании и лидер крайне правого «Фракции свободы», заявил, что голосовал против израильского пакета помощи, поскольку он включает гуманитарную помощь для сектора Газа.

«Передача 9 миллиардов долларов террористам ХАМАС не поддерживает Израиль», — написал он в социальных сетях. «Это все равно, что избить кого-то, чтобы оплатить счет за больницу. Я не могу критиковать президента Байдена за то, что он находится на обеих сторонах войны, а затем голосовать за обе стороны войны».

Для г-на Трампа пакет помощи напрямую не пересекается с его политической риторикой. Наиболее распространенной позицией бывшего президента по войне на Украине было утверждение, что в альтернативной версии истории, в которой он одержал победу в 2020 году, войны никогда бы не произошло. Он неоднократно заявлял, что сам факт его руководства предотвратил бы вторжение Путина.

Он также настаивал на том, что, если он победит в ноябре, он сможет урегулировать войну до своей инаугурации, хотя он не предложил конкретного плана, как это сделать. Возобновление крупномасштабной военной помощи со стороны США гарантирует, что война на Украине не закончится, когда американцы пойдут на выборы в ноябре.

«Я полностью урегулирую ужасную войну между Россией и Украиной», — заявил Трамп на митинге в Пенсильвании на прошлой неделе. «Я улажу это».

Но нет никаких сомнений в том, что предоставление Палатой представителей помощи Украине без каких-либо условий было потерей для бывшего президента. В последние дни Трамп возродил идею сделать любую помощь кредитом для страны, «а не просто подарком» — чего не произошло.

Несколько дней спустя Трамп встретился с президентом Польши Анджеем Дудой в Нью-Йорке, где, согласно предвыборному штабу Трампа, они обсудили войну на Украине и предложение г-на Дуды о том, чтобы государства-члены НАТО тратили 3 процента на свою оборону.

На следующий день Трамп снова настоял в социальных сетях на том, что Европе необходимо «сравнять или сравниться с деньгами, предоставленными Соединенными Штатами Америки, чтобы помочь стране, которая в них отчаянно нуждается».

Этого также не произошло.

Сам г-н Трамп также помог связать помощь Украине с другим центральным вопросом его предвыборной кампании — безопасностью границ — когда он поручил республиканцам в Сенате отменить двухпартийную меру по обеспечению безопасности границ, которая была разработана для принятия вместе с более широким пакетом военной помощи. Член палаты представителей Нэнси Мейс, республиканец от Южной Каролины, проголосовавшая против украинского законопроекта, заявила, что эта связь нашла отклик в субботу.

Она сказала, что избиратели «недовольны тем, что помощь Украине не затрагивает сначала наши границы. Вашингтон оторван от связи с Центральной Америкой».

Но, оставляя свои варианты открытыми, г-н Трамп также был расчетлив в своем желании не допустить попадания своих отпечатков пальцев на голосование. Он не предпринял никаких усилий, чтобы заставить республиканцев проголосовать против. Никаких публичных или частных угроз он не высказывал.

Даже когда американские деньги снова начинают течь, его основная риторика перед избирателями остается прежней: только он может положить конец крупнейшей сухопутной войне в Европе со времен Второй мировой войны.

Джонатан Свон Участвовал в составлении отчетов.