Поскольку война между Израилем и ХАМАСом продолжается, американцы по-прежнему поддерживают Израиль в новом опросе: NPR

Израильские танки были размещены недалеко от границы с Ливаном в среду. Многие американцы говорят, что реакция Израиля на смертоносное нападение Хамаса была более или менее правильной.

Ариэль Шалит / AP

Скрыть подпись

Переключить подпись

Ариэль Шалит / AP

Израильские танки были размещены недалеко от границы с Ливаном в среду. Многие американцы говорят, что реакция Израиля на смертоносное нападение Хамаса была более или менее правильной.

Ариэль Шалит / AP

Две трети американцев говорят, что Соединенным Штатам следует открыто поддержать Израиль в войне между Израилем и ХАМАС, согласно отчету, опубликованному американской газетой The Washington Post. Последний опрос NPR/PBS NewsHour/MaristНо по этому вопросу существуют широкие поколенческие и этнические разногласия.

На данный момент больше американцев, но не большинство, считают, что реакция Израиля была адекватной, хотя значительное количество участников обеспокоено тем, что война перерастет в более широкий региональный конфликт.

Семь из десяти американцев заявили, что уделяли войне пристальное внимание. Хотя большинство людей согласны с тем, что Соединенным Штатам следует публично поддержать Израиль, президент Байден, который выразил решительную общественную поддержку еврейской нации, не получает политической выгоды.

Опрос 1313 взрослых был проведен в среду и имеет погрешность +/- 3,8 процентных пункта, что означает, что результаты могут быть примерно на 4 пункта ниже или выше. С респондентами можно было связаться по телефону, используя личные интервью, посредством текстовых сообщений или через Интернет.

Поддержите Израиль

В целом 65% заявили, что Соединенным Штатам следует публично поддержать Израиль. Это было верно для подавляющего большинства обеих партий – 77% республиканцев и 69% демократов.

Примечательно, что независимые люди верили в это с меньшей вероятностью: 54% считали, что Соединенным Штатам следует публично поддержать Израиль, но треть заявила, что Соединенным Штатам не следует ничего говорить или делать.

Но существуют большие возрастные и расовые различия: 78% из тех, кому 45 лет и старше, считают, что Соединенным Штатам следует занять открыто произраильскую позицию, но только 48% из тех, кто моложе 45 лет, так говорят.

Это особенно верно для самых молодых американцев, имеющих право голоса: только 48% представителей поколения Z/миллениалов говорят, что Соединенным Штатам следует публично выражать свою поддержку, по сравнению с 63% представителей поколения/великих. поколение.

По расовому признаку только 51% небелых заявили, что Соединенным Штатам следует занять такую ​​публичную позицию в поддержку Израиля, в то время как 72% белых считали, что так и должно быть.

Опасения распространения войны

Восемь из десяти заявили, что они обеспокоены тем, что война между Израилем и ХАМАСом приведет к более широкому конфликту на Ближнем Востоке.

Стоит отметить, что здесь существует большой гендерный разрыв. Женщины на 16 пунктов чаще беспокоились о распространении конфликта (87%), чем мужчины (71%).

Ответ Израиля на данный момент

На данный момент больше американцев считают, что ответ Израиля был правильным — так говорят 44%.

Однако около четверти заявили, что это преувеличение, и почти четверть сказали, что это слишком много. немного.

Мужчины-демократы чаще всего говорили, что реакция Израиля была слишком резкой (44%), за ними следовали жители крупных городов (41%), люди моложе 45 лет (37%) и сторонники Байдена (37%).

С другой стороны, белые мужчины без высшего образования (45%), мужчины-республиканцы (44%), белые христиане-евангелисты (40%) и сторонники Дональда Трампа (39%) чаще всего считали эту сумму слишком маленькой.

Небольшое большинство говорит, что американская поддержка Израиля сделала регион более безопасным.

С разницей в 53% против 41% респонденты заявили, что, по их мнению, поддержка Израиля Израилем делает Ближний Восток более безопасным.

Но есть некоторые заметные отклонения, особенно среди молодых американцев. Поколение Z/миллениалы были единственной протестированной группой, где большинство (54%) заявили, что поддержка Израиля Израилем делает регион более опасным.

И здесь снова имело место расовое разделение. Цветные с разницей в 49% против 42% заявили, что американская поддержка Израиля делает регион более опасным. Белые на 17 пунктов чаще, чем небелые, говорили, что американская поддержка Израиля делает регион более безопасным.

Однако примечательно, что 36% республиканцев также заявили, что, по их мнению, поддержка Израиля страной делает Ближний Восток более опасным. Это большой сегмент, учитывая резкие разногласия между партиями по многим другим вопросам.

Байден не получает политической выгоды

На данный момент сплочение вокруг флага Байдена, конечно, не имеет никакого эффекта.

Американцы пока не впечатлены тем, как президент вел себя во время этой войны, несмотря на то, что он решительно продемонстрировал общественную поддержку Израиля, причем две трети из них заявили, что хотят решительной демонстрации американской общественной поддержки.

Байден, возможно, занял более сильную произраильскую позицию, чем почти любой другой президент США, но 52% заявили, что не одобряют подход Байдена к конфликту.

Похоже, это отражает то, насколько острым является политический раскол в Соединенных Штатах в данный момент, поскольку этот показатель неодобрения идентичен общему рейтингу одобрения работы Байдена.

Самопровозглашенные демократы в основном на стороне Байдена — 86% одобряют работу, которую он выполняет на посту президента. Но он теряет 9 очков со своей партией, когда дело доходит до ведения войны между Израилем и ХАМАС.

Он продолжает бороться с независимыми людьми (32% в целом одобряют его работу) и с людьми моложе 45 лет (41%).

Даже среди групп, которые поддерживали его в прошлом, он не пользуется популярностью. Только 45% цветных одобряют его работу. 21 пункт ниже Он был с группой в опросе Marist вскоре после того, как был избран на должность.

Эти три группы являются основными группами, которые нужны Байдену на своей стороне, если он надеется на переизбрание.