Преследуемый историей, Путин сравнивает восстание Вагнера с русской революцией 1917 года.

«Специальная военная операция» Путина — начатое им в прошлом году полномасштабное вторжение России в Украину с разрушительными последствиями для обеих стран — родилась из его восстановительного неоимпериалистического мировоззрения. Он оправдал действия в феврале прошлого года Отвергнутый суверенитет Что касается Украины, то она неизбежно связана со своими более крупными соседями как пограничный регион. Он сказал, что идея украинской нации была фикцией, которую пропагандировал лидер большевиков Владимир Ленин. Он оплакивал распад Советского Союза не из-за утраты его коммунистического духа, а из-за политического распада, отражавшего ослабление некогда российской имперской власти.

В субботу он столкнулся с самой большой проблемой своего 23-летнего правления. Назад к истории Снова в телеобращении. Его сообщение было совсем другим.

В то время отряды роты наемников Вагнера во главе со своим начальником Евгением Пригожиным двинулись на север, к Москве, восстание против кремлевского военного руководства оказалось на удивление недолгим. Их мятеж был подавлен позже в тот же день в результате переговоров, в ходе которых Пригожин, бывший сторонник Путина, покинул Беларусь, а силы Вагнера вернулись на свои базы. Но прежде чем эта сделка была заключена, Путин объявлен Действия Пригожина и Вагнера были «предательством нашего народа» и «ударом в спину нашей страны».

Путин пожинает то, что посеял

В своем выступлении Путин сравнил этот момент с кризисом, когда Российская империя вышла из Первой мировой войны. И в полном духе большевистской революции. «Похожий удар был нанесен России в 1917 году, когда Россия воевала в Первой мировой войне, но ее победа была украдена». Путин сказал. «Интриги, ссоры и политиканство за армией и народом обернулись большой бедой, разрушили армию и государство, потеряли большие территории, вылились в трагедию и гражданскую войну».

Аналитики указывали на неточности представленной Путиным истории марихуаны. «Не междоусобицы потеряли Россию в войне и революции» Упоминается Джит Хир в Desam. «Вместо этого именно проигранная война (или, скорее, серия войн) подорвала легитимность царского правительства, породив внутренние конфликты, которые привели к русской революции».

Судя по неудачам и борьбе, которые пережила российская военная машина в Украине, уроки прошлого очень ясны. «Вполне уместно, что Путин сослался на события 1917 года, осуждая действия Вагнера». Автор Джек Уотлинг, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб, британского аналитического центра. «Важно подумать о том, в какой степени упадок русской армии в 1917 году сопровождался многочисленными мятежами, переговорами и раздробленностью внутри русского командования. Упадок в 1917 году начался на фронте и развивался месяцами.

Но это сравнение, похоже, провел сам Путин, что еще более шокирует. Он называл себя ярким, суетливым царем Николаем II, отстраненным от власти силами, превосходящими его расчеты. Пригожин, сколотивший состояние в качестве любимого путинского правительственного поставщика провизии, создал одну из самых печально известных и эффективных частных армий России, изображая из себя Ленина, смело прокладывающего путь к смене режима и новому российскому будущему.

Путин ясно дает понять свои империалистические претензии

По крайней мере, на последнем фронте аналогия разваливается. Пригожин был не Ленин, а воин с небольшими амбициями. В понедельник он снова появился в видео, размещенном в Интернете, заявив, что «Марш за справедливость» Вагнера, начавшийся в субботу, должен был предотвратить призыв команды в российскую армию. Он не раскрыл свое местонахождение или местонахождение многих своих бойцов. Пригожин открыто критиковал ключевые фигуры путинского ближнего круга — но не самого Путина — за их неумелое ведение войны.

В несколько примирительной речи в понедельник вечером Путин сказал, что «организаторы мятежа» предали свой народ, но силам Вагнера будет позволено двинуться в соседнюю Беларусь. Он попытался продемонстрировать единство и силу посредством встречи с руководителями своей обороны, в том числе с министром обороны Сергеем Шойгу, отставки которого потребовал Пригожин.

Но невысказанные последствия молниеносного наступления Вагнера на Москву могут разрушить структуру власти Путина, а инсайдеры Кремля и элита страны будут все больше нервничать по мере того, как он теряет свой очевидный контроль. «Как они могут гнать танки за сотни километров на север, в сторону Москвы», — сказал моим коллегам сподвижник московского миллиардера. «Возражений нет.»

Российские элиты находятся «в состоянии тихого шока. Многие борются с тем, насколько хрупкой оказалась вся «конструкция». Татьяна Становая написала в твиттере., старший научный сотрудник Российского Евразийского центра Карнеги. Они задаются вопросом, «как им удалось безнаказанно уйти от такого бунта», добавил он, и «могут теперь понять, что было допущено больше, чем кажется».

Путин провел целое поколение, изолируя себя в стеклянном зале Кремля, и эксперты предполагают, что он может быть ослеплен своими идеологическими заблуждениями. «Чего он не упоминает, так это того, что царь Николай II, пока не оставил власть, пил чай с женой, делал мирские записи в своем дневнике и воображал, что простые русские крестьяне любят его и всегда будут рядом с ним». Энн Эпплбаум написала в The AtlanticСсылаясь на субботний звонок Путина о событиях 1917 года. «Он сделал ошибку».