- Автор Виктория Гилл
- Научный корреспондент BBC News
Исследовательская группа в Китае опубликованный анализ Из образцов, взятых более трех лет назад на рынке, связанном со вспышкой Covid-19.
Рынок морепродуктов и дикой природы Хуанань был центром поиска происхождения коронавируса.
Но это первое рецензируемое исследование биологических доказательств, собранных на рынке в 2020 году.
Связав вирус с животными, продаваемыми на рынке, это может открыть новые направления расследования того, как началась вспышка.
Исследование показывает, что мазки, которые дали положительный результат на вирус, также содержали генетический материал диких животных.
Некоторые ученые говорят, что это еще одно свидетельство того, что болезнь изначально передавалась от зараженного животного к человеку.
Но другие призвали к осторожности в интерпретации результатов, и остается неясным, почему для публикации генетического содержания образцов потребовалось три года.
Нет убедительных доказательств
Китайская исследовательская группа разместила раннюю версию своего исследования в Интернете в феврале, но они не опубликовали полную генетическую информацию, которая присутствовала в образцах, собранных на рынке.
Этот новый анализ, который был подтвержден другими учеными перед публикацией в журнале Nature, включает еще более важную информацию о содержании тех образцов, которые были собраны из киосков, крыш, клеток и машин на рынке.
Документ китайской исследовательской группы показал, что некоторые образцы, собранные в местах продажи диких животных, дали положительный результат на вирус.
Их анализ также показал, что животные, о которых известно, что они восприимчивы к вирусу, особенно енотовидные собаки, продавались в этих местах живыми.
Но китайские исследователи отметили, что их выводы не являются окончательным доказательством того, как началась вспышка.
«Эти образцы из окружающей среды не могут доказать заражение животных», — поясняется в документе.
И она добавляет, что существует вероятность того, что вирус был завезен на рынок инфицированным человеком, а не животным.
Профессор Дэвид Робертсон из Университета Глазго — вирусолог, который занимается генетическим исследованием происхождения SARS-CoV-2 с момента его появления в 2020 году.
«Самое главное, что этот очень важный набор данных теперь опубликован и доступен для работы другим», — сказал он BBC News.
Но он добавил, что содержимое образцов является «убедительным доказательством того, что животные могли быть заражены вирусом».
«Имеет значение весь набор доказательств», — сказал он.
«Если вы объедините это с тем фактом, что ранние случаи Covid-19 в Ухане были связаны с рынком, это убедительное доказательство того, что именно здесь произошло распространение от животного на рынке».
Опубликованные результаты появились на фоне признаков того, что теория утечки из лаборатории набирает силу среди властей Соединенных Штатов.
Китайское правительство категорически отвергает предположения о том, что вирус возник в научном центре, но ФБР заявило, что теперь считает этот сценарий «наиболее вероятным», как и Министерство энергетики США.
Многие ведомства и агентства США расследовали эту тайну и пришли к разным выводам, но 1 марта директор ФБР обвинил Пекин в том, что он «старается изо всех сил пытаться сорвать и запутать», показывая, что бюро было убеждено в теории утечки из лаборатории для «некоторое время сейчас».
ФБР не обнародовало свои выводы, что расстроило некоторых ученых.
Би-би-си связалась с главным исследователем нового отчета из Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний (Китайский CDC) в Пекине для получения комментариев.
More Stories
США заявили, что северокорейские силы в российской форме направляются в сторону Украины
Россия оштрафовала Google на $20,5 млн — больше, чем ВВП всего мира
Наводнения в испанском регионе Валенсия унесли десятки жизней