Украина не прекратит удары по нефтяным объектам России: эксперты

• Украина продолжает атаковать российские энергетические объекты, несмотря на возражения Белого дома.
• Нападения являются попыткой ослабить российскую экономику, создав нагрузку на ее основной источник иностранной валюты.
• Стратеги утверждают, что постоянное давление на российский энергетический сектор будет иметь долгосрочные последствия.

Через четыре дня после того, как Соединенные Штаты проголосовали за подписание долгожданного пакета помощи на сумму 61 ​​миллиард долларов, Украина сделала то, чего Белый дом просил ее не делать: она атаковала еще один нефтяной объект на российской земле.

Украина заявляет, что это был удар беспилотника в среду Вывезено около 900 тысяч кубических футов российского топлива. В пятницу 10 дронов вошли на нефтеперерабатывающий завод в Краснодаре, остановив завод. Об этом сообщает The Telegraph..

Эти нападения являются последними в серии жестоких нападений на российские энергетические объекты, предпринятых Украиной с начала этого года.

Причина нападения Украины на энергетическую инфраструктуру России возникла в ответ на пагубное воздействие западных санкций и задержки западной помощи, поскольку она изо всех сил пыталась удержать линию фронта.

Украине «нужно быть более креативным или мыслить в более трехмерных терминах о военном пространстве», сказала BI Энн Мари Дэйли, геополитический стратег корпорации RAND.

«Вам придется найти другие способы ослабить противника и использовать его ресурсы», — добавил он.

В то время как США отказывались от помощи, у Украины были веские аргументы в пользу ведения войны так, как она хотела.

Но теперь, когда законопроект о помощи принят, «у американской стороны появилось немного больше политических рычагов», сказал BI Рафаэль Лос, научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям.

отчеты Администрация президента Джо Байдена попыталась удержать Украину от атак на энергетическую инфраструктуру. (Находится в Украине Он отрицал этоБелый дом не стал сразу давать комментарии.)

Обеспокоенность, выраженная в США, включает влияние на мировые цены на нефть и риск эскалации России в войну. Об этом сообщила газета «Вашингтон Пост»..

Дебаты по поводу атак выявили недостатки в отношениях между Украиной и ее наиболее влиятельными союзниками.

«Это рискованный шаг». сказала Марина Мирон, постдокторант кафедры военных исследований Королевского колледжа Лондона.

Нарушение могущественного союзника

Через несколько дней после того, как Конгресс одобрил масштабный пакет военной помощи, Украина рискует оттолкнуть своего самого могущественного союзника, выступив против Соединенных Штатов.

Но, как говорят многие аналитики, одни лишь пакеты помощи не помогут выиграть войну. Украине нужны способы ослабить Россию, включая нападение на ее энергетическую инфраструктуру, сказал Дэйли.

Он сравнил ситуацию с боксерским поединком, в котором один боец ​​может только ударить другого по рукам.

И Россия наносит физические удары. В субботу Россия развязала массированную атаку на энергетические объекты Украины, — президент Украины Владимир Зеленский сказал.

Ранее Россия заявляла, что такие нападения являются прямым ответом на нападения самой Украины, и эта позиция, по-видимому, по крайней мере подтверждает опасения США, сообщает The Post.

Несмотря на это, война на Украине имеет смысл доказать свое собственное агентство, сказала BI Ольга Докарюк, научный сотрудник Академии лондонского Chatham House.

По его словам, Россия неоднократно пыталась представить конфликт как опосредованную войну между собой и Соединенными Штатами, тем самым преуменьшая роль Украины.

Обходя Белый дом по ключевым вопросам военной стратегии, Зеленский мог бы продемонстрировать, что украинцы «имеют собственное агентство, управляют демократическими институтами и даже в разгар войны могут принимать собственные решения», добавил Токарюк.

И, как отмечают некоторые аналитики, политический климат в Соединенных Штатах (с учетом того, что бывший президент Дональд Трамп снова баллотируется на пост президента) означает, что это может быть последний пакет помощи, который Украина получает от Соединенных Штатов.

Это «каким-то образом освобождает их для продолжения ударов», сказал Мирон.

Выход из военной экономики России

Атаки Украины происходят в сотнях миль в тылу врага, вдали от собственной территории, которую она пытается защитить.

В связи с беспокойством Америки представитель Пентагона Селеста Валландер ранее в этом месяце заявила на заседании Палаты представителей, что энергетическая инфраструктура является гражданской, а не военной целью, как сообщает газета Post.

Министр обороны Ллойд Остин ранее заявил, что США хотят, чтобы Украина наносила удары по российским аэродромам, сообщает издание.

Но существует также вопрос о том, насколько эффективными будут атаки с военной точки зрения. Как недавно написал ученый Карнеги Сергей ВакуленкоДаже если бы Украина захватила все нефтяные и газовые объекты, у России их было бы достаточно для собственных нужд.

«Уничтожение конкретного нефтеперерабатывающего завода не приведет к немедленному подрыву военных усилий России», — сказал стратег RAND Дэйли. «Однако продолжающееся давление на российский нефтяной сектор окажет существенное влияние на способность России вести эту войну».

В долгосрочной перспективе, по его словам, снижение добычи нефти сократит доступ России к экспортным доходам — основной иностранной валюте, которую она использует для покупки материалов, необходимых для современного оружия.

В своей статье Вакуленко также отметил, что забастовки на российских нефтеперерабатывающих заводах «мало влияют на доходы российского экспорта».

Но если Украина продолжит атаки в том же темпе, что она установила в марте, она «нанесет ущерб российским нефтеперерабатывающим заводам быстрее, чем их можно будет восстановить, медленно, но неуклонно разрушая нефтеперерабатывающие мощности страны», сказал он.

Уже есть признаки напряжения.

В феврале Россия заявил Запрет на экспорт бензина на шесть месяцев. затем, Украина сообщила Его атаки привели к сокращению добычи и переработки российской нефти на 12%. Эксперты сообщили BI, что эти атаки имеют и другие косвенные военные выгоды.

Они могут создать головную боль для российской противовоздушной обороны, учитывая размеры страны и объем воздушного пространства, о котором ей приходится беспокоиться, сказал Лос.

Есть и политические последствия, добавил Докарюк.

Одной из причин, по которой россияне поддерживают войну, является ощущение того, что это отдаленный конфликт, но предстоящие нападения на родную землю «создают впечатление, что война неизбежна», сказал он.

Никаких признаков остановки

Глава обороны Великобритании адмирал сэр Тони Радакин заявил, что есть все признаки того, что количество таких атак будет увеличиваться даже после прибытия военной помощи. сказал Financial Times на прошлой неделе.

Некоторые эксперты согласились с мнением BI.

После того, как пакет помощи прибыл, Лоуз сказал: «Я ожидаю, по крайней мере, нескольких ударов глубоко за пределами российских границ».

Поскольку санкции в отношении России по-прежнему не приносят реального эффекта, он сказал, что «острота ситуации» означает, что Украина была права, пытаясь нанести ущерб российской экономике другими способами.

Лоус также отметил, что, несмотря на опасения администрации Байдена, нет никакого смысла в том, что США на самом деле скрывали разведданные или пытались предотвратить нападения.

Джеймс Паттон Роджерс, исполнительный директор Института технической политики Корнелл-Брукса и автор книги «Точность: история американских войн», заявил BI, что «сообщения об обеспокоенности Америки по поводу этих ударов во многом преувеличены».

Он сказал, что заявления администрации Байдена являются отражением последовательной позиции НАТО по этому вопросу, а «не потому, что они ожидают, что Украина остановится».

Паттон Роджерс также указал на их влияние на моральный дух украинцев.

«Они популярны среди населения в то время, когда моральный дух на Украине низкий», — сказал он. «Чего еще США ожидают от Украины, столкнувшись с задержкой финансирования, нехваткой боеприпасов и непрекращающимися российскими бомбардировками городских центров?»