Чтобы предотвратить марсианскую чуму, НАСА нужно построить особую лабораторию.

Команда определила, что возможная задержка представляет собой «значительный программный риск» для выхода марсианского образца. Ведь возвращение, скорее всего, будет сложнее в плане оформления документов, чем у чисто наземных проектов.

НАСА хочет, чтобы его проект соответствовал международным правилам планетарной защиты в дополнение к его дополнительным правилам. Учреждение для приема проб также должно быть утверждено в соответствии с Законом о национальной политике в области окружающей среды, что требует выпуска Заявления о воздействии на окружающую среду. Кроме того, космический корабль и его внутренние устройства могут иметь дело с Директивой Президента о национальной безопасности 25, которая регулирует научные и технологические эксперименты, которые могут иметь значительные последствия для окружающей среды. Это не должно игнорировать официальный интерес со стороны Министерства сельского хозяйства, Министерства здравоохранения и социальных служб с Национальными институтами здравоохранения и Центрами по контролю и профилактике заболеваний, Министерством внутренней безопасности и Управлением по безопасности и гигиене труда, а также возможно, другие государственные и местные органы власти.

Команда обнаружила, что взаимодействие с общественностью, а не только с государственными учреждениями, также является ключом к успеху проекта. Д-р Роммель сказал, что прозрачность в отношениях с общественностью является ключом не только к получению общественной поддержки, но и к обеспечению ее подотчетности и безопасности. «Полная открытость — единственное, что сделает этот бизнес успешным, а это значит, что вы должны поступать правильно», — сказал он.

«Если вы думаете, что у вас есть что-то из этого, вы должны держать это в секрете, вы не должны», — добавил он.

Строители объектов должны будут учитывать общественные интересы, а не только исследования, при общении. Когда Скотт Хэнтон, главный редактор публикации Lab Manager, думает о проблемах восприятия и коммуникации, с которыми столкнется НАСА при работе с Центром приема проб, на ум приходят две аббревиатуры: NIMBY и WIIFM. Не на моем заднем дворе, а в том, что у меня внутри, что должно быть уравновешено.

Доктор Хантон считает, что ответ на последний вопрос должен основываться на личной точке зрения оценщика. «Узнавать что-то новое нужно не только с точки зрения мира», — сказал он. «Но почему район, регион, государство и государство должны браться за эти инвестиции и эту опасность?»