ЮАР планирует изменить закон об ордере на арест Путина, выданном Международным уголовным судом

Заместитель министра сообщил Би-би-си, что Южная Африка намерена изменить свой закон, чтобы иметь право решать, арестовывать или нет лидера, разыскиваемого Международным уголовным судом.

Комментарии Обеда Бабилы прозвучали на фоне интенсивных спекуляций о том, выполнит ли Южная Африка свое приглашение президенту России Путину посетить страну в августе.

Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина в связи с войной на Украине.

Южная Африка ранее пригласила его принять участие в саммите лидеров БРИКС.

Россия не сообщила, планирует ли Путин присутствовать на саммите.

Между тем, Претория также предоставила дипломатический иммунитет присутствовавшим российским официальным лицам, что Министерство иностранных дел назвало стандартной процедурой.

БРИКС нацелен на укрепление отношений между входящими в его состав странами – Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР.

«В июне мы представим закон в парламент», — заявил Обед Бабила, заместитель министра в правительстве Южной Африки, в программе «Час новостей» Всемирной службы Би-би-си.

По словам Бабила, в соответствии с законом Южная Африка «будет делать исключения в отношении того, кого арестовывать, а кого нет».

По своим действующим законам ЮАР обязана арестовать Путина, если он доберется до ее берегов, поскольку она является членом Международного уголовного суда.

Но Южная Африка отказалась осудить вторжение России в Украину, настаивая на том, что хочет оставаться нейтральной.

Главная оппозиционная партия ЮАР, Демократический альянс (ДА), подала в суд ходатайство о принуждении властей к аресту Путина, если он прибудет в страну в августе.

Г-н Бабила сказал, что Южная Африка также писала в ICC об отказе.

Это относится к статье 98 Римского статута, договора, учреждающего суд в 2002 году.

В то время как статья 27 гласит, что никто не застрахован от судебного преследования со стороны МУС, статья 98, по-видимому, указывает на то, что МУС не может требовать от Южной Африки ареста российского лидера, если Россия не согласится отказаться от иммунитета г-на Путина от судебного преследования.

Заместитель министра также раскритиковал МУС за его «двойные стандарты», заявив, что покойный Нельсон Мандела, первый демократически избранный президент Южной Африки, был бы разочарован судом по военным преступлениям.

«Мы никогда не думали, что Международный уголовный суд, который у нас есть сегодня, будет таким, какой он есть. Они никогда не предъявляли обвинения Тони Блэру, они никогда не выдвигали обвинения». [George W] Буша за убийство иракского народа», имея в виду бывших лидеров Великобритании и США и их вторжение в Ирак в 2003 году.

Мандела сказал бы [that] Неравенство и непоследовательность со стороны МУС являются проблемой».

Бабила также указал на более ранние примеры исключений из международного правосудия, такие как решение Великобритании не экстрадировать генерала Аугусто Пиночета в 1998 году.

Бывший чилийский диктатор был арестован в Лондоне по запросу испанского судьи, пытавшегося судить его за нарушения прав человека во время его 17-летнего правления, но правительство Великобритании освободило его через 16 месяцев по совету медицинских экспертов, которые заявили, что он непригоден. предстать перед судом. Он умер дома в 2006 году.