Кодировщики Intel NVIDIA и AMD AV1

Intel является первым производителем графических процессоров, предлагающим возможности кодирования AV1. Ассортимент графики Arc. Благодаря ютуберу EposVox, который протестировал технологию на видеокарте Arc A380, нам посчастливилось увидеть шифрование в действии. Пользователь YouTube обнаружил, что AV1 очень эффективен для видеопотоков с низким битрейтом. Он превзошел все аппаратные кодировщики H.264, такие как кодировщик конкурента NVIDIA NVENC.

Кодировщик Intel AV1 превосходит конкурирующий видеокодек NVIDIA NVENC H.264

Многие видеоролики YouTube, которые просматриваются ежедневно, основаны на новом кодировка AV1, Особенно в последние годы разработки. Видеокодек Intel AV1 Первоначально он был разработан Альянсом открытых медиа как бесплатный формат кодирования видео с открытым исходным кодом в 2015 году. Теоретически этот формат является революционным и бесплатным, что делает его более доступным для пользователей в Интернете. AV1 создает файлы меньшего размера, чем формат H.264, обеспечивая гораздо большую возможность сжатия.

В последние несколько лет AV1 все чаще применяется на платформах потокового видео и более широко используется в архитектурах графических карт, таких как серия NVIDIA RTX 30, архитектура AMD RDNA 2 и, совсем недавно, в iGPU Intel. Sony также интегрировала эту технологию в игровую систему PlayStation 4 Pro.

При создании контента, особенно в прямых трансляциях, AV1 не нашел полного применения даже при доступном кодировании видео. Текущие графические движки не поддерживают кодирующие движки AV1. С помощью программы системный процессор может использовать кодек AV1. Однако аппаратное обеспечение, способное должным образом ускорить кодирование AV1, не разработано, за исключением последних графических карт Intel.

В видео выше компания EposVox разработала кодировщик Intel AV1 и протестировала эту технологию на нескольких кодировщиках H.264. Тестирование включало AMF от AMD, Quick Sync от Intel, NVIDIA NVENC и опции программного обеспечения, доступные в пакетах для вещания, такие как программное обеспечение для вещания OBS.

YouTuber использовал инструмент VMAF от Netflix, который позволяет пользователю анализировать качество видео, записывая от 0 (что считается невозможным для просмотра) до 100 (наилучшее качество видео, которое только можно себе представить). Сравнительный инструмент, сравнивающий качество видео с несжатым видео при скорости 3,5 Мбит/с, 6 Мбит/с и 8 Мбит/с.

В качестве видео использовались кадры из Battlefield 2042. При скорости 3,5 Мбит/с видеокодер Intel AV1 набрал 83 балла, а при скорости 6 Мбит/с — 90 из 100 доступных баллов. С другой стороны, NVIDIA NVENC набрала 71 балл при скорости 3,5 Мбит/с, а 8 Мбит/с — 85 баллов. AMD и ее кодировщик AMF были аналогичны кодировщику NVIDIA, а кодировщик Quick Sync от Intel достиг 76 и 87 соответственно. В настоящее время Intel использует кодировщик Quick Sync на платформе Alder Lake.

Сравнительное тестирование, проведенное EposVox, показывает, что видеокодек Intel AV1 имеет прирост производительности на шестнадцать процентов лучше, чем у NVIDIA и AMD.

OBS добилась потрясающих результатов с предустановленным программным кодировщиком H.264, x264 VerySlow. Комплексная программа предоставила 78 точек на скорости 3,5 Мбит/с и 88 точек на скорости 6 Мбит/с. Однако для вещания этот формат непригоден, поэтому вещателям лучше вообще избегать настройки.

Поскольку EposVox знакомит пользователей с потоковой передачей в целом, заметно, что скорость 3,5 Мбит/с более доступна для зрителей и обеспечивает отличную настройку при использовании кодеков Intel и AV1. Он обеспечивает более доступное качество потоковой передачи, используя меньше ресурсов, чем конкуренты.

источники новостей: ТомИ устройства с