Украина должна принять «маневренную войну» Запада, а не втягиваться в традиционную войну в российском стиле. Мировые новости

Вторжение России в Украину было жестоким и наглым и потрясло большую часть «цивилизованного» мира.

Явное игнорирование Россией потерь и сопутствующего ущерба в погоне за победой резко контрастирует с военным подходом Запада и более широкими представлениями об оборонном планировании, которые имеют серьезные последствия для войны на Украине.

Наследие двух мировых войн — войн с огромными жертвами — заставило Запад переосмыслить свою военную доктрину.

Хотя войны ведутся солдатами, они ведутся между лидерами, и огульные разрушения не способствуют достижению постконфликтного мира.

В результате западные вооруженные силы разработали маневренную войну, в которой используется высокотехнологичное оружие, чтобы уничтожить волю противника к бою.

Однако Россия и Украина во многом разделяют свое наследие, историю и наследие.

Средневековые войны доходили до конца в жестокой битве между воинами — с ограниченной тактикой и упором на рукопашный бой.

К инновационному оружию относились с подозрением — средневековый арбалет вызвал много споров об этичности его использования спустя столетия после появления огнестрельного оружия.

Сильные, превосходящие численностью и храбрые победили.

читать далее:
«Я хочу, чтобы Путин умер» — шок и гнев после обстрела Киева десятками российских ракет
«Варварские» российские ракетные и беспилотные удары
Багмут покажет, кто победит в битве, но какой ценой?

Российский «Голиаф» хочет, чтобы украинский «Давид» вступил в войну, в которой, как он надеется, в конечном итоге выиграет.

Вместо этого Украина должна найти способ использовать западное высокотехнологичное оружие для создания собственного военного преимущества.

Однако в культурном плане это бросает вызов президенту Украины Владимиру Зеленскому: сражаться с Россией в традиционной гладиаторской манере или адаптироваться, чтобы выжить.

Долгая и кровавая битва за Багмут выявила это культурное столкновение.

Багмут не был важным военным объектом; Однако он стал более символичным.

Американские военные выступают за стратегический вывод — маневренный подход — для сохранения боеспособности Украины, ограниченной предстоящими боями.

Однако президент Зеленский решил укрепить город и таким образом оказался втянутым в опасную войну в пользу России.

«Война не решает, кто прав, а решает только, кто остался», — сказал однажды британский философ Бертран Рассел.

В этой войне не будет победителей, но ни одна из сторон не непобедима.

Украина знает, что западные технологии не безграничны, поэтому в конечном счете приоритетом Украины является выживание.

Нажмите, чтобы подписаться на Украинские военные дневники, где бы вы ни получали свои подкасты.

Перед Зеленским стоит нелегкий выбор.

Его инстинкты могут заключаться в том, чтобы участвовать в гладиаторских боях; Однако, если Украина хочет выжить, она должна защитить свои ограниченные ресурсы, уничтожить волю и способность России воевать, а затем восстановиться.

Для Запада технологии оказались решающим военным потенциалом в этом конфликте.

Маневренный подход к войне спасает жизни, защищает инфраструктуру и может иметь решающее значение, но является «визуальной галлюцинацией без финансирования». Может ли Запад предоставить достаточные ресурсы?