Принц Гарри свидетельствует, что его держали в неведении относительно обвинений в прослушивании телефонных разговоров

Принц Гарри свидетельствовал в британском суде, что годы незнания об обвинениях Associated Papers во вторжении в частную жизнь создали чувство паранойи и обострили личные отношения.

На этой неделе Гарри, герцог Сассекский, предстанет перед судом в качестве одного из нескольких высокопоставленных лиц, подающих в суд на Associated Papers, владеющую Daily Mail, из-за обвинений в прослушивании телефонных разговоров и других нарушениях конфиденциальности. Издатель отверг все обвинения в правонарушениях в иске.

В письменных показаниях Гарри сказал, что он не знал о предполагаемых вторжениях со стороны Associated Papers до 2019 года, когда он обратился за юридической помощью за пределами королевской семьи.

В последние годы Гарри и его жена Меган подали в суд на News Group Newspapers Limited и Associated Papers.

В своем письме Гарри сказал: «При расследовании моего утверждения я узнал о многочисленных доказательствах правонарушений и последующих сокрытиях в Associated, которые показали бы, что он не только действовал вне закона, но и что он считал себя выше него. .» сертификат. «Я полон решимости призвать Associated к ответственности ради всех».

Гарри утверждал, что его адвокаты узнали от частных детективов, работающих от имени Associated Papers, что он признался в таких действиях, как взлом голосовой почты, прослушивание телефонных разговоров и получение выписок по кредитным картам. Он сказал, что целью были Гарри, его друзья и любой потенциальный романтический партнер в его жизни.

Согласно его показаниям, у юридической команды принца есть доказательства того, что дело началось в 2001 году и продолжалось как минимум до 2013 года.

Ассошиэйтед Пресс опровергло обвинения, заявив во вторник, что обвинения, по-видимому, основаны на «предполагаемом признании» частного сыщика. Издатель сообщил, что теперь следователь отрицает, что ему поручили незаконный сбор информации от имени Associated Papers.

Гарри сослался на постоянное освещение его и бывшей девушки Челси Дэви в отпуске и на то, как просочившаяся информация создала «ужасную» ситуацию для бывшей пары.

«Их поведение и обращение с Челси было ненормальным», — написал Гарри. «Я боялся, что «Челси» побежит в противоположном направлении, или меня будут преследовать и запугивать до смерти».

Гарри сказал, что приложил «крайние» усилия, чтобы защитить свою личную жизнь и личную жизнь своей девушки, но в конечном итоге постоянные вторжения в его личную жизнь сделали отношения «невозможными».

Он также утверждает, что те, кто занимается интересами королевской семьи, именуемые Фондом, держали его в неведении относительно любых подробностей предполагаемого прослушивания телефонных разговоров. Гарри сослался на дело о прослушивании телефонных разговоров News of the World, заявив, что представители семьи не хотят вовлекать принцев.

Гарри сказал: «Фонд ясно дал понять, что нам не нужно ничего знать о взломе телефона, и мне было ясно дано понять, что королевская семья не присутствовала на месте свидетельских показаний, поскольку это открыло бы банку». червей».

Букингемский дворец отказался от комментариев во вторник.

Гарри и его жена ушли с поста старших членов королевской семьи в 2020 году.

Гарри выиграл право подать в суд на Associated Papers в прошлом году, утверждая, что газетная статья о его битве с британским правительством по поводу его мер безопасности была клеветнической.

Высокий суд в Лондоне также вынес решение в пользу его жены против Associated Papers в 2021 году после того, как Меган подала в суд на части частного письма, опубликованного в The Mail on Sunday и MailOnline.

Судья Марк Уорби написал в своем постановлении, что у Меган «были разумные основания ожидать, что содержание письма останется конфиденциальным» и что статьи «мешали этому разумному ожиданию».