Азербайджан и Армения столкнулись из-за анклава

Недолговечная военная операция в спорном регионе Нагорного Карабаха, похоже, проложила Азербайджану путь к взятию полного контроля над сепаратистским анклавом, пострадавшим от более чем трех десятилетий конфликта.

Недавняя вспышка напряженности в отношениях между Азербайджаном и Арменией возвращает часто упускаемый из виду конфликт в центре внимания всего мира и резко усиливает опасения по поводу крупных беспорядков во всем Кавказском регионе.

Спорный горный регион Нагорный Карабах международно признан частью Азербайджана, но с начала 1990-х годов находился под фактическим контролем Армении.

Не имеющий выхода к морю регион Южного Кавказа провозгласил свою независимость от Азербайджана в 1991 году и при поддержке Армении за 30 лет вёл две войны с Азербайджаном. В регионе Нагорного Карабаха в настоящее время проживает около 120 000 этнических армян.

Переговоры, состоявшиеся в четверг между армянами Нагорного Карабаха и Азербайджана, завершились без достижения окончательного соглашения, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя армянской национальности. В ближайшем будущем ожидаются новые переговоры.

Это произошло после 24-часовой внезапной атаки азербайджанских сил во вторник, которая быстро прорвала линии этнических армян, захватила стратегические объекты и привела к капитуляции сепаратистских сил.

«Карабах – это Азербайджан», – заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в обращении к народу в среду, заявив, что военная операция увенчалась успехом «железным кулаком».

Армения, которая обычно смотрит на Россию как на гаранта безопасности, заявила, что военная операция Азербайджана была попыткой этнической чистки Нагорного Карабаха, однако Баку это отрицает.

Власти Армении в Нагорном Карабахе обвинили Азербайджан в нарушении соглашения о прекращении огня Отчет Рейтер В четверг в областной столице была слышна стрельба. Баку отверг это утверждение, назвав его «полностью ложным».

Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с призывами уйти в отставку из-за капитуляции властей Нагорного Карабаха, поскольку тысячи людей в среду вышли на улицы столицы Армении Еревана, чтобы осудить предполагаемую неудачу правительства.

Решение Еревана остаться в стороне во время военной операции было принято в тот момент, когда у властей Армении не было необходимой поддержки для прямого взаимодействия с Азербайджаном, который обладает военным превосходством и имеет более сильных сторонников.

Аналитики сообщили CNBC, что власть Пашиняна «ослабевает с каждой минутой» из-за кризиса в Нагорном Карабахе, тем более что у премьер-министра, похоже, нет внутренней или внешней поддержки.

«Это была война, которую многие игнорировали в течение очень долгого времени», — сказала CNBC по телефону Тинатин Джапаридзе, аналитик по евразийским политическим рискам из консалтинговой компании по политическим рискам Eurasia Group.

«За последние два года здесь и там происходили столкновения, и последняя эскалация, произошедшая несколько дней назад, является наиболее явным признаком того, что шансы на возвращение к войне, вероятно, неизбежны, если состоятся надлежащие мирные переговоры». «Такого не бывает», — сказал Джабаридзе.

На протяжении десятилетий Армения полагалась на Россию как на гаранта безопасности. Однако власти все больше разочаровываются в том, что они считают нежеланием Кремля поддерживать страну.

Россия наряду с Арменией является членом Организации Договора о коллективной безопасности. Созданный в 2002 году возглавляемый Москвой Блок безопасности представляет собой межправительственный военный альянс, в состав которого входят шесть постсоветских стран. Как и НАТО, ОДКБ основана на принципе коллективной обороны, означающем, что нападение на одного члена является нападением на всех членов.

Премьер-министр Армении Предложение Ранее в этом году Ереван рассматривал возможность выхода из ОДКБ из-за отсутствия поддержки со стороны России. А совсем недавно Пашинян Я признаюсь Полагаться на Кремль только для обеспечения безопасности страны было стратегической ошибкой.

«Россия является партнером Азербайджана в этой ситуации, — сказал CNBC Илья Коса, аналитик по международным отношениям Украинского института будущего, аналитического центра. — Их главный интерес — доступ к региональной логистике, которая будет открыта после возвращения Карабаха в Азербайджан». По электронной почте.

Коса сказал, что, по его мнению, Москва также ожидает, что потеря Нагорного Карабаха Азербайджану спровоцирует политические волнения в Армении, которые могут привести к отставке Пашиняна с поста.

Он добавил: «Москва заинтересована в замене его на любую другую лояльную фигуру из лагеря оппозиции, что еще больше укрепит контроль России над Ереваном, который был ослаблен в последние годы попытками Пашиняна общаться с Западом и войной на Украине». » Они добавили.

Посольство России в Лондоне не сразу ответило на просьбу о комментариях.

Кремль отверг любые предположения о том, что Москва не сделала достаточно для предотвращения боевых действий в Нагорном Карабахе, и заявляет, что находится в тесном контакте с Азербайджаном, Арменией и этническими армянами в спорном регионе.

Институт изучения войны, американский аналитический центр, заявил, что роль России как гаранта безопасности Армении может снизиться, поскольку Кремль продолжает отдавать приоритет крупномасштабному вторжению в Украину, а власти в Ереване все чаще выражают свое недовольство Москвой.

Институт изучения войны сообщил в среду, что российские военные блоггеры, похоже, также жалуются на снижение влияния Москвы в Армении.

Джапаридзе из Eurasia Group заявил, что исход мирных переговоров между Азербайджаном и властями Нагорного Карабаха, вероятно, определит, что произойдет дальше.

«Будет интересно посмотреть, что происходит внутри Армении, политически, с руководством Пашиняна, и выживет ли он после этого. Еще я буду наблюдать за тем, в какой степени Запад сможет вмешаться».

Говоря о вариантах, доступных Соединенным Штатам и Европейскому Союзу, Джапаридзе сказал, что, похоже, они мало что могут сделать, кроме призывов к немедленной деэскалации и публичного осуждения военных действий.

Она добавила, что возможность санкций против Азербайджана следует рассматривать как «крайне маловероятную».