Влияет ли скептицизм ведущих украинских лидеров на политику Белого дома?

Киев Пост установил личность Сэмюэля Сараба, Один из наиболее видных скептиков Украины среди американских внешнеполитических аналитиков, Он был постоянным гостем в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома в течение последних трех лет правления администрации Байдена. Шарап был убежденным сторонником переговоров Киева с Москвой с первых дней российского вторжения в 2014 году и часто выступал в средствах массовой информации и международных политических кругах, ставя под сомнение логику вооружения Украины.

Совет национальной безопасности, который действует в западном крыле Белого дома, возглавляет Джейк Салливан, представитель Байдена по Украине, который ранее работал в отделе политического планирования Госдепартамента США. Политолог, финансируемый в основном правительством США. Рэнд Корпорейшн.

В общедоступном журнале посещений Белого дома указано, что одним из последних визитов Сарапа стала встреча 17 июля 2023 года с Джонатаном Файнером, заместителем советника Салливана по национальной безопасности.

• Когда в январе 2022 года сотни тысяч российских солдат скопились на границе с Украиной, Сэмюэл Сараб опубликовал статью в журнале Foreign Policy. Уполномоченный, «Оружие Запада не будет иметь никакого значения для Украины«Военная техника США на самом деле не поможет украинцам и не запугает Путина», — утверждает он, близко повторяя предыдущие заявления Сарапа.
• В 2014 году, через полгода после того, как Россия начала незаконное вторжение и оккупацию Донбасса и Донбасса на востоке Украины, Сараб написала статью для журнала Foreign Policy. называется «Почему Украине следует вести переговоры о мире с Россией?: «Для Киева настал момент «давай договоримся» [sic] и Москва. «Но, выдвигая жесткую программу против Путина, США и Европа ухудшают положение Украины», — сказал он, утверждая, что «Украине необходимо заключить сделку с Россией, если она хочет пережить этот кризис».
• В 2016 году, после того как первоначальное вторжение провалилось, Сараб и Джереми Шапиро написали:Как избежать новой холодной войныБрукингский институт, который, похоже, обвиняет Запад в незаконных действиях Путина: «Реакция до сих пор была сосредоточена больше на наказании России и ее лидеров за моральные нарушения, чем на решении проблем в отношениях между Западом и Россией. Это тупик».
• Летом 2023 года, как говорил президент Зеленский Спасибо Обязательство Дании отправить F-16 в Украину Сараб прокомментировал еще раз.Война, в которой невозможно выиграть: Вашингтону нужен эндшпиль в Украинераскритиковал Запад за то, что он больше сосредоточился на предоставлении военной и экономической помощи, чем на дипломатическом урегулировании.
• в «Украина должна вести переговоры с РоссиейВ опубликованной в журнале Foreignaffs в июле 2023 года статье Шарап утверждал: «Но в международной политике нельзя выбирать собеседника. Не существует надежного пути к прекращению войны, в которой не участвовала бы Москва. Поэтому в конечном итоге Вашингтон, Киев, Берлин и другие должны попытаться Чтобы остановить войну, основанную на обмане. Это не первый раз, когда Соединенные Штаты имеют дело со злополучным режимом.
• журнала New Yorker Аргументы в пользу переговоров с Россией В августе 2023 года Сараб сказал: «Я не думаю, что Украина обязательно должна идти на уступки», но «в конечном итоге я не вижу альтернативы». Между тем осенью 2023 года председателем Объединенного комитета начальников штабов США стал генерал Марк Милли. Реклама Украина успешно освободила более 54 процентов оккупированной Россией Украины и продолжает свою стратегическую инициативу.
• Наконец-то Сараб голос Сторонник Жанр Корейской войны перемирие, где нет заявленного результата или победы. Однако следует отметить, что продолжающийся конфликт помешает Украине претендовать на членство в НАТО. цель Правительство президента Зеленского.

Данный Спорный Характер комментариев Сарапа на протяжении многих лет давал Белому дому множество поводов для беспокойства. Регистрация посетителей Всего он был штатным сотрудником трех визитов в 2021 году и девяти визитов в 2022 году. В 2023 году он посетил Белый дом как минимум восемь раз, однако все записи за 2023 год еще не обнародованы федеральным правительством.

Другие темы, представляющие интерес

Нежелание Запада помогать Украине помогает Путину – Зеленский

Зеленский предупредил, что Путин не остановится на Украине, а нападет на другие соседние страны, если союзники объединятся, чтобы остановить его.

Большинство встреч были небольшими. Однако на встрече в августе 2022 года в правительственном списке было зарегистрировано 86 участников, включая президента Байдена.

Не совсем ясно, какие изменения в американской внешней политике оказали существенное влияние. Однако, поскольку ходят слухи о том, что США нарушили свое обещание «сколько времени это займет», Возможный Роль, которую сыграл стойкий сторонник переговоров Сараб в попытке заставить Киев принять переговорную позицию, будет рассмотрена подробнее.

Когда «Киев пост» связался с офисом Самуэля Сарапа с несколькими вопросами, он в основном отмахнулся от нас, дав несколько ответов вроде:

Киев Почта: Учитывая прошлые успехи и неудачи Путина в международных соглашениях, почему, по вашему мнению, соглашение с Украиной было бы полезно сейчас? Что вы считаете эффективным средством наказания за нарушение контракта?

Сараб: Невозможно оценить эффективность гипотетического контракта до начала переговоров. Для решения проблемы несоблюдения международных соглашений использовались различные механизмы. Примером могут служить положения о возврате средств в СВПД.

Киев Почта: Для США сегодня вы считаете приоритетом поощрение и поддержку переговоров о поставках оружия в Украину? Как изменились ваши мысли по этому вопросу с февраля 2022 года? С 2014 года?

Сараб: Пожалуйста, посмотри [reference to a piece in Foreign Affairs]Частично там говорится:

«Нет необходимости прекращать борьбу, чтобы начать переговоры. Проведение переговоров не противоречит использованию силового давления. Действительно, переговоры являются средством, с помощью которого государства превращают это давление в рычаг для достижения своих целей. Томас Шеллинг в своей классической книге «Оружие и влияние» писал: «Власть причинять вред — это власть торговаться». Использование этого — это дипломатия. Дипломатия зла, но дипломатия». Речи — это инструмент для воюющего государства для достижения тех же целей, которые оно преследует на поле боя. Исторически сложилось так, что они часто происходили в периоды интенсивных конфликтов. Нигде в моей статье я не предлагаю Украине остановить конфликт — или чтобы Запад прекратил поддерживать этот конфликт — и начать переговоры.

Киев Пост попросил Томаша Надровского, ведущего подкаста «Тирания сегодня», прокомментировать ответы Сарапа.

«Проблема обоих ответов Сарапа заключается в том, что они делают слишком много общих предположений о геополитических переговорах в целом и, конечно, слишком много предположений, когда речь идет о триангуляции отношений между США, Украиной и Россией», — сказал он.

Американский эксперт по иностранным делам польского происхождения объяснил: «Во-первых, Шарап предполагает, что Путин готов добросовестно вести переговоры. Во-вторых, он предполагает, что украинцы хотят вести переговоры. Он также делает предположения о готовности России взять на себя ряд достижимых договоренностей. цели переговоров; публично заявленные цели России в конфронтации — это неонацизм. Это проблема, поскольку она неоднократно переходила от разоружения к борьбе с западной гегемонией и к планам экспансии в Восточную Европу. свои цели в соответствии с хорошо документированным мирным планом президента Зеленского из 10 пунктов.

Натровский заключает: «Наконец, я бы сказал, что, учитывая все вышесказанное, наивно думать, что Украина и Россия должны или могут сегодня участвовать в серьезных официальных переговорах. Но, безусловно, у двух стран есть неофициальные способы проведения дискуссий, которые могли бы подготовить почву для будущих переговоров. На самом деле, я был бы ошеломлен, если бы эти закулисные разговоры не происходили, когда я пишу это. С другой стороны, если такие разговоры по тайному каналу произойдут, г-н. Комментарии Сараба, особенно в таких престижных изданиях, как Foreignaffs и New Yorker, наносят больше вреда, чем есть на самом деле. Хороший.»

Получить комментарий в Белом доме не удалось.

Дополнительный репортаж Грега Стефана.