Apple Watch Series 10 и Google Pixel Watch 3 — лучшие модели умных часов для пользователей iPhone и Android соответственно. Дебютируя с разницей всего в один месяц, каждое устройство предлагает впечатляющий набор медицинских технологий, интеллектуальных функций и улучшений дизайна по сравнению с его предшественником.
Apple Watch 10 имеют более тонкий корпус и более яркий дисплей с улучшенными углами обзора по сравнению с Series 9. Pixel Watch 3 также предлагает улучшенный дисплей по сравнению со своим предшественником: более яркий и отзывчивый дисплей в сочетании с более тонкой рамкой.
Pixel Watch 3 также оснащены более точным датчиком сердечного ритма Google и новой многообещающей функцией обнаружения потери пульса (которая все еще ожидает одобрения в США). Что касается здоровья, Apple Watch 10 обнаруживает апноэ во сне — вот как его включить — а в новейшее программное обеспечение watchOS 11 также добавлено новое приложение Vitals для отслеживания соответствующих данных о состоянии здоровья.
Когда дело доходит до отслеживания вашей тренировки, оба умных часа предлагают одинаково впечатляющий набор датчиков и инструментов для мониторинга ключевых показателей, таких как расстояние, частота вращения педалей, частота сердечных сокращений, набор высоты и темп.
Но лучше ли один для отслеживания упражнений на свежем воздухе, таких как ходьба, походы, бег, бег трусцой и езда на велосипеде, чем другой? Я хотел это знать.
В солнечный вторник днем я зарядил свои Pixel Watch 3 и Apple Watch 10 и надел их на запястье, чтобы весело совершить 5-мильную прогулку по Сиэтлу, штат Вашингтон. С осенними листьями, предлагающими потрясающее разнообразие цветов, чистым голубым небом и приятной температурой 65 градусов по Фаренгейту, чувства никогда не были меньше капли.
Apple Watch 10 украшали мое левое запястье, а Pixel Watch 3 — на правом. В качестве контроля я также отслеживал свою ходьбу с помощью приложения Strava на своем телефоне. Что касается еще одной точки данных, я использовал инструмент измерения расстояния в Картах Google после прогулки, максимально точно измеряя свой маршрут.
Спустя почти 90 минут, преодолев чуть более 5 миль и поднявшись на высоту 550 футов, я вернулся домой и сравнил свои результаты, которые вы можете просмотреть на диаграмме ниже.
Apple Watch 10 против Pixel Watch 3: результаты пешеходного теста
| Ячейка заголовка – столбец 0. | Apple, часы 10 | пиксельные часы 3 | Страва | Карты Google (инструмент расстояния) |
|---|---|---|---|---|
| расстояние | 5,23 мили | 5,37 миль | 5,58 миль | 5,13 миль |
| шаги | 9352 шага | 9588 шагов | 9 424 шага | недоступен |
| Набор высоты | 559 футов | 588 футов | 558 футов | недоступен |
| Средний темп | 17:42 на милю | 17:01 на милю | 14:48 на милю | недоступен |
| Калории | 622 активных, всего 774 | 859 калорий | недоступен | недоступен |
| Средняя частота сердечных сокращений | 133 удара в минуту | 129 ударов в минуту | недоступен | недоступен |
| Максимальная частота сердечных сокращений | 172 удара в минуту | 167 ударов в минуту | недоступен | недоступен |
Apple Watch 10 против Pixel Watch 3: 5 вещей, которые меня удивили
Это первый раз, когда я тестировал Apple Watch 10 и Pixel Watch 3 одновременно, и при одновременном использовании обоих устройств мне бросилось в глаза несколько вещей, помимо совпадения их показателей.
Вот пять главных вещей, которые я узнал во время теста по ходьбе.
1. Pixel Watch преодолевают большие и быстрые расстояния
Pixel Watch 3 пробежал дополнительные 0,24 мили по сравнению с Apple Watch 10, что совсем немного. Какой из них более правильный? Невозможно сказать.
Но если вы усредните сумму по двум элементам управления, Strava (5,58 мили) и измерителю расстояния Google (5,13 мили), вы получите общее расстояние 5,36 мили, что на одну сотую мили меньше общего расстояния Google. Не так уж и плохо, Pixel Watch.
Устройство Google также отметило немного более быстрый темп, чем Apple Watch: 17 минут и 1 секунда на милю против 17 минут и 42 секунды на милю. Учитывая дополнительный пробег, зафиксированный Google, это не так уж удивительно. Что удивительно, так это то, что этот темп намного медленнее, чем показатель Strava, составляющий 14 минут 48 секунд на милю. Что это дает?
Я подозреваю, что эта разница вероятна потому, что Strava автоматически останавливается и начинает запись, когда вы физически останавливаетесь и начинаете двигаться. Например, если я остановлюсь на 30 секунд в ожидании смены светофора, Strava не учтет эти 30 секунд простоя в моем темпе, в то время как Apple и Google, похоже, это учитывают.
Однако, когда я остановился на 5-минутный перерыв, чтобы понежиться на солнышке примерно на полпути моего маршрута, мои Apple Watch и Pixel Watch через несколько минут выдали мне сообщение с вопросом, закончил ли я тренировку. Оба раза я нажимал «игнорировать» и продолжал отслеживать.
2. Общее количество шагов было удивительно схожим.
Я был приятно удивлен, увидев, что оба умных часа зафиксировали одинаковое общее количество шагов во время моей прогулки, причем их числа разделяли менее 250 шагов. Тоже впечатляет; Apple Watch 10 отстают от Strava на 72 шага, а Pixel Watch отстают от Strava на 164 шага.
В целом, это те результаты, которые мне нравятся, и напоминание о том, что лучшие модели умных часов носят этот титул не просто так: они делают то, что обещают, и делают это хорошо.
3. Pixel Watch зафиксировали высоту еще 30 футов.
Показатель после похода, который меня больше всего беспокоил, — это набор высоты на 29 футов, измеренный Pixel Watch 3. Между тем, и Apple Watch 10, и приложение Strava зафиксировали общее количество подъемов, которые находились всего в футе друг от друга. Это говорит о том, что учетная запись устройства Google, вероятно, завышена.
Означает ли это, что Google Watch всегда будут добавлять дополнительные 5 или 6 футов высоты за каждые пройденные 100 футов? Надеюсь, нет. Но для подтверждения необходимы более прямые тесты. В любом случае, для таких людей, как я, которые много внимания уделяют статистике высот, особенно во время пеших прогулок или катания на лыжах в горах, я хочу быть уверен, что мои умные часы дают мне максимально точные показания.
4. Apple Watch зафиксировали более высокий пульс
Apple Watch зафиксировали немного более высокие данные о частоте пульса, чем Google Watch. Вероятно, это можно объяснить тем фактом, что я носил устройства на противоположных запястьях, или тем, что резиновый ремешок Pixel Watch 3 был более свободным, чем тканевый спортивный ремешок Apple Watch 10, потому что первый менее удобен, когда он застегнут сильно.
В обоих случаях Apple Watch 10 зафиксировали среднюю частоту пульса на 4 удара в минуту быстрее, чем Google, а максимальная частота пульса при ходьбе была на 5 ударов в минуту быстрее. Хотя снова сложно сказать, что является более точным, в целом эти показатели сердечного ритма соответствуют моим ожиданиям.
При энергичной ходьбе средняя частота пульса часто составляет около 130 ударов в минуту, как это было во время недавнего теста ходьбы между Samsung Galaxy Watch 7 и Apple Watch SE. С другой стороны, максимальная частота пульса может сильно различаться в зависимости от дня или маршрута.
В этой прогулке я приложил все усилия, особенно на последнем подъеме, и моя максимальная частота пульса за час отражает это. И 172, и 167 ударов в минуту попадают в зону максимальной частоты пульса.
5. Pixel Watch расходуют меньше заряда батареи; Apple Watch оказались удобнее
Я вышел из дома с обоими устройствами со 100% батареей. Когда я вернулся примерно через 90 минут, у Pixel Watch 3 (45 мм) был 87%, а у Apple Watch Series 10 — немного меньше — 77%.
Учитывая такую скорость разряда батареи, Apple Watch 10 смогут отслеживать GPS в течение 6–7 часов, прежде чем разрядиться, а Pixel Watch 3 XL — около 11–12 часов. Это очень заметная разница.
С другой стороны, Apple Watch чувствовали себя более комфортно на моем запястье во время теста ходьбы. Отчасти это связано с тем, что Apple Watch тоньше Pixel Watch, что также снижает вероятность зацепиться за манжету куртки. Однако оба устройства весят примерно одинаково.
Еще одним фактором, который отличает Apple Watch 10 от других с точки зрения удобства ношения, является более мягкий и эластичный спортивный ремешок, который идет в комплекте. По сравнению с традиционной резинкой на Pixel Watch 3, Apple Loop не прилипает к моим волосам и не вызывает дискомфорта или липкости, когда я начинаю потеть.
Конечно, Pixel Watch 3 предлагает набор ремешков, а Apple Watch 10 также поставляется с аналогичным резиновым ремешком, который неудобен во время тренировок. В любом случае, если вы планируете тренироваться с новыми умными часами, обязательно подумайте, какой ремешок вы будете носить.
В конце концов, и Apple Watch Series 10, и Pixel Watch 3 — это модели умных часов, специализирующиеся на мониторинге всех видов упражнений на свежем воздухе. И хотя я здесь немного вникаю, результаты моих тестов довольно хорошо согласуются. Итак, независимо от того, ищете ли вы лучшие Apple Watch или лучшие умные часы на Android, вы можете рассчитывать на точное отслеживание физической формы и здоровья, а также множество идей, которые помогут вам тренироваться.
Еще из руководства Тома
«Энтузиаст социальных сетей. Пивной ботаник. Злой коммуникатор. Любитель поп-культуры. Склонен к приступам апатии».
More Stories
Смотрите прямую трансляцию Disney Dreamlight Valley 2024!
«Зрелое» приложение Switch Online для N64 пополнилось двумя дополнительными играми
Amazon представил Mac Mini меньшего размера с чипами M4 и M4 Pro, двумя портами USB-C на передней панели, до 64 ГБ оперативной памяти и многим другим