Почему выборы во Франции так важны для США

Соединенные Штаты имеют большую долю в президентских выборах во Франции в воскресенье, поскольку избиратели одного из старейших союзников Америки будут выбирать между действующим президентом Эммануэлем Макроном и его ультраправым оппонентом Марин Ле Пен.

Голосование рассматривается как референдум о тесных связях, которые Макрон наладил между Францией, остальной частью Западной Европы и Соединенными Штатами, а также о стремлении популиста Ле Пен к созданию более независимой Франции.

Ле Пен считается близкой к президенту России Владимиру Путину, и она указала, что в случае ее избрания политика Франции в отношении войны России на Украине изменится.

Американский истеблишмент явно надеется на победу Макрона, хотя администрация Байдена публично заявила, что внимательно следит за выборами, и подчеркнула, что конкуренция — это решение французского народа.

«Я не буду предвосхищать выборы в чужой стране», — заявила ранее в этом месяце пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. «Очевидно, что мы будем внимательно следить за этим, и я уверен, что у нас будет больше, чтобы поговорить с ним, как только будут результаты».

Аналитики говорят, что Маркон, вероятно, выиграет еще один пятилетний срок, но третья попытка Ле Пен стать президентом Франции удивила наблюдателей своей силой.

Ле Пен противостояла Макрону в 2017 году, и ее предвыборная стратегия в то время соответствовала шокирующей победе бывшего президента Трампа в 2016 году и извлекала из нее выгоду. В то время Трамп воздержался от официального одобрения, но выразил поддержку ее позиции.

Ее возвращение на сцену в 2022 году свидетельствует о популистской поддержке крайне правых позиций среди части французов — и недовольстве Макроном.

Победу Ле Пен многие расценят как победу России и поражение США и НАТО.

«если [Le Pen] «Это будет первая крупная победа Владимира Путина с тех пор, как его силы были проверены на окраинах Киева», — сказал Бен Джуда, старший научный сотрудник Атлантического совета.

«Это очень важные выборы для Соединенных Штатов», — добавил он, отметив, что победа Ле Пен заменит проверенное и уважаемое лидерство Макрона на европейской и мировой арене «лидером, который будет наименее опытным, наименее уважаемым, менее всего уверен».

Победа Ле Пен может также означать отказ от более тесного и более интегрированного Европейского Союза (ЕС), который сыграл ключевую роль в принятии мер по наказанию России в тесном контакте с Соединенными Штатами, Великобританией и другими странами, присоединившимися к делу. таких как Япония и Австралия.

«Весь динамизм, который мы наблюдали за последние несколько десятилетий объединения ЕС, становления своего рода индивидуальным актором, более чем крупным игроком на международной арене, и все это будет отражаться, от процесса интеграции до процесса распада в Европе», — сказал Джуда.

В то время как недавние опросы общественного мнения показывают, что Макрон опережает Ле Пен на целых 10 процентных пунктов перед воскресным вторым туром выборов, ее успехи отражают то, что эксперты называют стратегией политика, направленной на то, чтобы обратиться к мейнстриму, изменяя и продвигая некоторые из ее самых крайних взглядов. . себя как работающую мать-одиночку беспокоит высокая инфляция.

Лори Палезе, бывший советник французского правительства и активистка французской диаспоры в США, сказала:

Ее сильные результаты на выборах показывают, что ее позиции пользуются определенной поддержкой населения. — добавил Бейлс.

Наиболее важным вопросом для французских избирателей является так называемая покупательная способность, рост стоимости повседневных товаров, газа и энергии. Хотя французы в основном возлагают на Россию ответственность за развязывание войны на Украине, их кошельки сильно ударили по западным санкциям в отношении Москвы.

Ле Пен использовала эти опасения в рамках своей кампании, преуменьшая свое историческое положение как «в значительной степени пророссийского, пропутинского и антиамериканского кандидата», — сказала Селия Бейлин, приглашенный научный сотрудник Центра США и Европы в Институт Брукингса во время панельной дискуссии.

«Она сосредоточилась на покупательной способности, на социальных и экономических вопросах», — сказал Бейлин, и эта сосредоточенность позволила людям «забыть о ее пропутинских взглядах».

Хотя Ле Пен осудила Путина за вторжение России в Украину, она, тем не менее, выступает за то, чтобы Франция стала более независимой от Европы, США и НАТО, в то время как Соединенные Штаты и их союзники подчеркивают тесную координацию между этими странами как важный оплот в изоляции Москвы. и сделать Путина изгоем.

«Ле Пен больше не предлагает напрямую выйти из Европейского союза или отказаться от евро», — сказала Палезе, которая по-прежнему считает ее «европейским скептиком».

Ле Пен хочет сократить взносы Франции в Европейский Союз, покинуть высший совет НАТО, принимающий решения, усилить контроль над импортом в страну и укрепить двусторонние европейские отношения, особенно с Венгрией и Польшей, двумя странами, которые подвергались критике за отход от демократии. свободы. .

Его «политическая идентичность больше» сильная и индивидуальная Европа государств», имея в виду мнение Ле Пен о том, что национальные законы имеют большую силу, чем единогласные действия Совета ЕС.

Эта идея соответствует политике, которую отстаивают премьер-министр Венгрии Виктор Орбан или премьер-министр Польши Матеуш Моравецки, добавил Палезе.

Хотя Ле Пен приобрела большую популярность, ее яркая презентация также является отражением внутреннего гнева по отношению к Макрону, которого критиковали за то, что он поставил войну на Украине выше интересов Франции.

Макрон объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента за день до официального окончания избирательной кампании и «с посланием к французам». Это создало общественное мнение, что Макрон считал победу президента гарантированной и что выборы были «бумажной волокитой», сказал Бейлин.

Она добавила: «Такого рода участие в высокой политике помешало ему действительно стать национальным лидером, заботящимся о французах и их проблемах, и в какой-то момент он начал вызывать негодование».

Бализ сказал, что апатия Макрона еще больше усилила чувство разрыва между общественностью и политической элитой.

«Как и в Соединенных Штатах, то, что больше всего беспокоит людей и о чем говорят политики, не обязательно совпадает», — сказала она. «Это порождает недоверие к элите и очень благодатную почву для популистских движений».