Amazon сталкивается с историческим антимонопольным иском со стороны Федеральной торговой комиссии (FTC).

ВАШИНГТОН, 26 сентября (Рейтер) — Федеральная торговая комиссия США во вторник подала долгожданный антимонопольный иск против Amazon.com Inc (AMZN.O) и попросила суд рассмотреть возможность принуждения интернет-торговца к продаже активов, поскольку правительство обвиняет Big Тех. Монополизация наиболее прибыльных частей Интернета.

Федеральная торговая комиссия обвинила Amazon, компанию, которая была основана в гараже в 1994 году и сегодня стоит 1,3 триллиона долларов, в борьбе с попытками продавцов на своем онлайн-рынке предлагать товары по более низкой цене на других платформах. Федеральная торговая комиссия заявила, что Amazon заставляет продавцов использовать ее склады и службы доставки, увеличивая расходы для потребителей и продавцов.

Amazon является монополистом и злоупотребляет своими полномочиями, по данным Федеральной торговой комиссии, которая процитировала слова одного продавца: «Нам больше некуда идти, и Amazon это знает».

Иск ожидался после многих лет жалоб на то, что Amazon.com и другие технологические гиганты злоупотребляли своим доминированием в поиске, социальных сетях и онлайн-торговле, чтобы стать хранителями наиболее прибыльных аспектов Интернета.

Необходимость принятия мер против крупных технологических компаний была одной из немногих идей, с которыми согласились демократы и республиканцы, а глава Федеральной торговой комиссии был особенно обеспокоен мощью Amazon.

Иск, к которому присоединились генеральные прокуроры 17 штатов, последовал за четырехлетним расследованием и федеральными исками, поданными против Google Alphabet Inc и метаплатформ Facebook Inc (META.O).

Федеральная торговая комиссия заявила, что обратилась в суд с просьбой издать постоянный запрет, обязывающий Amazon прекратить свои незаконные действия. Иск был подан в федеральный суд в Сиэтле, где находится штаб-квартира Amazon.

«Если ничего не остановить, Amazon продолжит свой курс незаконного поведения для сохранения своей монопольной власти», — заявила Федеральная торговая комиссия в своей жалобе, в которой просила суд «положить конец незаконному поведению Amazon, демонтировать монопольный контроль Amazon, и лишить Amazon права на это». «Плоды его незаконных действий и восстановление утраченных перспектив конкуренции».

В жалобе Федеральной торговой комиссии суду предлагалось рассмотреть «любые первоначальные или постоянные меры по обеспечению справедливости, включая, помимо прочего, структурные меры, необходимые для восстановления честной конкуренции».

Структурное размывание в антимонопольной терминологии обычно означает, что компания продает актив, например, часть своего бизнеса.

На пресс-конференции председателю Федеральной торговой комиссии Лине Хан задали вопрос об идее разделения Amazon, но она отказалась обсуждать этот вопрос. «На данный момент основное внимание уделяется ответственности», — сказала она.

В других антимонопольных процессах суд сначала доказывает, что компания нарушила закон, а затем, при необходимости, обсуждает, как это исправить.

Amazon заявила, что иск FTC был неправомерным и нанесет ущерб потребителям, вызвав рост цен и замедление поставок.

«Практика, которую бросает вызов FTC, помогла стимулировать конкуренцию и инновации во всей отрасли розничной торговли, а также привела к увеличению выбора, снижению цен, более высокой скорости доставки для клиентов Amazon и расширению возможностей для многих предприятий, торгующих в магазине Amazon», — сказал он. Дэвид Запольски, главный юрисконсульт Amazon. В сообщении в блоге компания указала, что так и сделала. 500 000 независимых продавцов На платформе.

Акции Amazon, которые до объявления иска упали на 3,2%, упали на 4% в ходе дневных торгов. Некоторые инвесторы увидели в иске положительный эффект.

«В любом случае, акционеры выиграют. Если FTC утратит свой статус-кво и если компания отделится, сумма частей будет больше, чем целое, поскольку бизнес AWS (облачный) потребует очень высокого коэффициента. Аналитики скоро это поймут. узнайте», — сказал Томас Хейс, председатель совета директоров AWS Great Hill Capital, — «Но пока сначала стреляйте, а потом задавайте вопросы».

Федеральная торговая комиссия заявила, что Amazon наказала продавцов, которые пытались предложить цены ниже, чем у Amazon, затруднив потребителям поиск продавца на платформе Amazon.

Другие обвинения включают в себя то, что Amazon отдавала предпочтение своим продуктам на своих платформах перед конкурентами.

Дело, поданное в Окружной суд США по округу Колумбия, было поручено Джону Кугенуру, кандидатура которого была назначена в суд президентом-республиканцем Рональдом Рейганом в 1981 году.

«Монопольная власть»

Хан сказал, что Amazon использовала незаконные методы, чтобы отбиваться от компаний, которые могли бросить вызов ее монополии.

«Amazon сейчас использует эту монопольную власть, чтобы навредить своим клиентам, будь то десятки миллионов семей, которые делают покупки на платформе Amazon, или сотни тысяч продавцов, которые используют Amazon, чтобы связаться с ними», — сказала она.

Будучи студентом юридического факультета, Хан писал о доминировании Amazon в онлайн-торговле для The Yale Law Journal и был членом комитета Палаты представителей, который написал отчет за 2020 год, призывающий обуздать четырех технологических гигантов: Amazon и Apple (AAPL). . .О), Google и Facebook.

Критики Amazon приветствовали иск.

«Ни одна компания никогда не централизовала столько власти в таком количестве важнейших секторов, — сказала Стейси Митчелл из Института местного самоуправления. — Если ее не остановить, способность Amazon диктовать и контролировать угрожает верховенству закона и нашей способности поддерживать открытое, демократически управляемое управление». рынки». -Reliance, что побудило правительство принять меры против Amazon.

Во время правления Трампа, которое закончилось в 2021 году, Министерство юстиции и Федеральная торговая комиссия начали расследования в отношении Google, Facebook, Apple и Amazon.

Министерство юстиции дважды подавало в суд на Google: один раз при республиканце Дональде Трампе за ее поисковый бизнес, а второй раз за рекламные технологии с тех пор, как президент-демократ Джо Байден вступил в должность. Федеральная торговая комиссия подала в суд на Facebook при администрации Трампа, а Федеральная торговая комиссия Байдена продолжила иск.

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.