DC Circuit приказывает опубликовать меморандум адвокатов по отчету Mueller Russia

Специальный советник кампании Трампа 2016 года по отношениям с Россией Роберт С. Чиновники департамента утверждали, что документ был защищен, поскольку он включал внутренние дискуссии о том, обвинять ли Трампа в препятствовании расследованию Мюллера III. Но судьи согласились с Джексоном, заявив, что протокол ясно показывает, что Мюллер уже решил, что не может предъявлять обвинения действующему президенту.

Вместо этого комитет постановил, что в меморандуме от марта 2019 года говорилось, что он сообщит Конгрессу о доказательствах эмбарго до публикации отчета Мюллера.

Судья осуждает коллегию адвокатов и министерство юстиции за «грубое» обращение с секретной запиской Трампа

«Решение о взимании платы было снято с обсуждения, и агентство не смогло реализовать альтернативное обоснование, которое могло бы оправдать его запрос о предложении», — заявили судьи. написал.

Суд заявил, что вердикт мог бы быть другим, если бы правительство точно описало Джексону мотивы меморандума. Но «любая идея о том, говорить ли что-либо публике, совершенно не обсуждалась — не обсуждалась» до подачи апелляции.

Барр сказал законодателям, что он и его партнер отказались прийти к такому выводу, как Мюллер. приняли собственное решение Что нет доказательств. когда Полный отчет Обнародованное через несколько недель, в нем говорилось, что имеются «существенные доказательства» того, что Трамп препятствовал правосудию.

Меморандум был написан двумя высокопоставленными чиновниками Министерства юстиции, которые утверждали, что даже если Трамп не является президентом, доказательства, собранные командой Мюллера, не поднимаются до уровня импичмента. А Переработанная версия была опубликована в прошлом году. Но фактический анализ этого вопроса оставлен за печатью.

«Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне», некоммерческая организация, которая подала в суд на публикацию документа, Отпраздновали приговор в Твиттере.

«Мы собираемся получить секретную записку, которую Барр использовал, чтобы опровергнуть отчет Мюллера, и сказать, что этого недостаточно, чтобы установить, что Трамп препятствовал правосудию», — написал наблюдатель за этикой. «Мы собираемся сделать это публичным».

Министерство юстиции может подать апелляцию в Апелляционный суд округа Колумбия полного состава и в Верховный суд США. Представитель Министерства юстиции отказался от комментариев.