Hermès обвиняют в нарушении антимонопольного законодательства, продавая Birkins только «достойным» покупателям.

В новом коллективном иске в Калифорнии Hermès обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства, продавая свою культовую роскошную сумку Birkin только покупателям, имеющим достаточную историю покупок других товаров.

В иске, поданном в федеральный суд Сан-Франциско во вторник, утверждается, что партнеры розничной торговли подталкивают клиентов покупать дополнительные продукты Hermès — товары, доступные для покупки широкой публике, такие как шарфы, украшения, обувь и товары для дома — ради возможности совершить покупку. эксклюзивные продукты. цель.

«Обычно сумочка Birkin будет предлагаться только тем потребителям, которые считаются достойными приобрести сумку Birkin (в отдельной комнате). Выбранному потребителю будет предоставлена ​​возможность приобрести конкретную сумку Birkin, которая ему предлагается», — говорится в сообщении. В иске говорится, что клиенты не могут запросить другую сумку Birkin, которая могла бы лучше соответствовать их предпочтениям.

Hermès призывает продавцов воспользоваться эксклюзивностью сумки, которую в иске называют «иконой моды», и использовать возможность ее выбора для стимулирования покупок других товаров.

«Ответчики предписали этим продавцам предлагать сумки Birkin только тем потребителям, которые установили достаточную «историю покупок» или «файл покупок» с дополнительными продуктами Ответчиков, такими как обувь, шарфы, ремни, ювелирные изделия и товары для дома». В костюме сказано.

«Только после того, как у потребителя будет достаточная история покупок или профиль покупок у Ответчиков, потребителю будет предоставлена ​​возможность приобрести сумку Birkin», — говорится в иске.

The Hill обратился к Hermès за комментариями.

Коллективный иск был подан двумя истцами, добивающимися статуса группового иска в отношении, по их словам, «тысяч членов», которым предположительно был нанесен вред в результате аналогичных предполагаемых действий. Один истец «потратил десятки тысяч долларов в Hermès и был вынужден приобрести вспомогательные товары, чтобы получить доступ к сумкам Hermès Birkin».

Согласно иску, когда этот истец захотел приобрести вторую сумку Birkin, ему сказали, что специальные сумки будут доставаться «клиентам, которые последовательно поддерживают наш бизнес».

Второй истец несколько раз пытался купить сумку Birkin, но «каждый раз ему говорили, что ему нужно приобрести другие товары и аксессуары».

В групповом иске суду предлагается запретить Hermès участвовать в предполагаемых действиях. Он также требует присудить неуказанную сумму денежного ущерба и убытков.