20 сентября, 2024

Orsk.today

Будьте в курсе последних событий в России благодаря новостям Орска, эксклюзивным видеоматериалам, фотографиям и обновленным картам.

Борис Джонсон: депутаты должны принять решение по докладу, в котором говорится, что бывший премьер-министр ввел парламент в заблуждение

Борис Джонсон: депутаты должны принять решение по докладу, в котором говорится, что бывший премьер-министр ввел парламент в заблуждение

  • Пол Седдон
  • Политический репортер

Позже депутаты решат, следует ли одобрить отчет, в котором говорится, что Борис Джонсон намеренно ввел парламент в заблуждение относительно закрытия партий на 10-м месте.

Годовое расследование Комитета по привилегиям Палаты общин показало, что бывший премьер-министр совершал неоднократные правонарушения с его опровержениями в Partygate.

Он рекомендует отстранить его от членства в Палате общин на 90 дней, если бы он остался депутатом.

Риши Сунак еще не подтвердил, будет ли он голосовать за свои выводы.

Это будет свободное голосование для депутатов-консерваторов, а это означает, что партийные руководители, известные как кнуты, не будут указывать им, что делать во время голосования, которое, как ожидается, состоится в понедельник вечером после дебатов.

Отвечая на вопрос программы ITV «Доброе утро, Британия», Сунак неоднократно отказывался говорить, будет ли он голосовать по отчету, говоря, что это «вопрос для Палаты представителей». [of Commons]Не правительству».

«Это важное различие, и поэтому я не хочу ни на кого влиять до этого голосования», — сказал он.

Не исключено, что некоторые депутаты-консерваторы воздержатся или не явятся для участия.

Министр жилищного строительства Майкл Гоув, который также работал в правительстве Джонсона, подтвердил, что намерен воздержаться, став единственным членом кабинета Сунака, который сказал, что он намерен делать.

Выступая в воскресенье, он сказал Би-би-си, что есть области, в которых поведение Джонсона не оправдало ожиданий, но что он не согласен с рекомендацией отчета о 90-дневной дисквалификации.

Голосование политически сложно для премьер-министра, который ведет ожесточенную словесную перепалку со своим бывшим боссом из-за списка почестей в отставке.

Г-н Сунак пообещал поставить «честность» в основу своего правительства, когда он вступит на Даунинг-стрит, и он попадет под давление со стороны оппозиционных депутатов, чтобы они согласились с выводами межпартийного комитета.

READ  Краматорск: российский ракетный удар попал по ресторанам в украинском городе

Но голосование за него разозлило бы сторонников Джонсона, некоторые из которых подвергли комитет критике за его выводы.

Сам Джонсон также раскритиковал комитет в гневном заявлении, в котором он объявил о своей отставке с поста депутата до публикации отчета, назвав его «судом кенгуру».

объяснить видео,

Смотреть: ключевые моменты допроса Партигитом Бориса Джонсона

Голосование в Палате общин первоначально проводится путем голосования с разделением, при котором депутаты проходят через лобби для голосования, чтобы заявить о своей поддержке, которое проводится только в том случае, если спикер считает, что результат неясен.

Ожидается, что позже депутаты от оппозиции будут кричать «Да», чтобы утвердить отчет, но если ни один из депутатов в палате не выкрикнет «Нет», то разделения не будет, а это означает, что голоса депутатов не будут учтены.

Комитет по привилегиям заявил в своем отчете, что Джонсон сознательно ввел в заблуждение депутатов, когда заверил их после того, как разразился скандал с Partygate, что правила блокировки всегда соблюдались на 10-м месте.

Г-н Джонсон утверждал в ходе дознания, что его утверждения были сделаны добросовестно и основывались на совете официальных лиц.

Но депутаты обнаружили, что он «лично знал» о случаях нарушения правил и не смог «упреждающе» расследовать заявления о нарушениях правил Covid во время пандемии.

Парламентский пропуск

Они пришли к выводу, что он совершил несколько «неуважений» к парламенту, в том числе нападая на комитет, что, по их добавлению, оправдывало 90-дневный запрет, длительный по меркам последних лет.

В отчете также рекомендуется отказать г-ну Джонсону в парламентском отпуске, на который он обычно имеет право как бывший член парламента.

Многие из союзников Джонсона раскритиковали комиссию за ее выводы.

Надин Доррис, которая была секретарем по культуре в правительстве Джонсона, заявила, что комитет «преувеличил», предупредив, что любые депутаты-консерваторы, проголосовавшие против, будут нести «ответственность» перед членами партии.

Однако неясно, сколько его союзников в конечном итоге захотят явиться, чтобы заявить о своей оппозиции.