Москва: Почему санкции против России не привели к коллапсу ее экономики | Международный

Покойный американский сенатор сказал: «Россия — это заправочная станция, маскирующаяся под страну Джон Маккейн сказал в 2014 году. «Это клептократия. Это коррупция. Это страна, экономика которой зависит исключительно от нефти и газа, поэтому санкции важны. В том же году Кремль незаконно аннексировал Крым и разжег конфликт в Донбассе. В то время символические санкции были Применительно к Москве Десятилетие спустя, вмешательство России в Украину Через два года после войны ограничения, применяемые против Кремля, становятся более жесткими.

Слова Маккейна до сих пор вызывают раздражение Кремля. Пресс-секретарь МИД Мария Захарова на этой неделе ответила им, назвав это «русофобским» заявлением и обвинив США в том, что они являются «очень сложной заправочной станцией: встроенным принтером денег». Денежно-кредитная политика.

По мнению экономиста Владислава Иноземцева, основателя Московского центра постиндустриальных исследований, упрощение Маккейна олицетворяет колоссальный провал санкций. «Главная ошибка западных экспертов и политиков заключается в том, что они создают сказки о том, что всей российской экономикой управляет государство», — рассказал EL PAÍS по телефону независимый эксперт. «Санкции были применены исходя из предположения, что это государственная экономика, которая негибкая и поэтому быстро рухнет. Но это было ошибкой, потому что российская экономика — рыночная экономика.

С 1981 по 1985 год российские военные расходы составляли около 6% валового внутреннего продукта (ВВП), такой же процент, как и во время первого срока бывшего президента США Рональда Рейгана. «Никто не скажет, что американская экономика — это военная экономика», — говорит Иноземцев, отмечая, что российский госсектор сконцентрирован в крупных компаниях с большими доходами бюджета, но очень маленькими с точки зрения занятости.

В отличие от распада Советского Союза и его плановой экономики, отмечает Иноземцев, «российские частные компании нашли способы противостоять экономическим санкциям и начали развивать новые каналы продаж и цепочки поставок». Например, через нелегальный импорт через незападные страны.

Российские чиновники прогнозируют рост ВВП на 3,2% в этом году. «Три процента — это недостаточный темп роста, он должен быть выше, все это понимают, нам предстоит закрыть многие пробелы», — заявил представитель Кремля. Дмитрий Песков недавно согласился.

Российское рейтинговое агентство АКРА, которое западные страны больше не работают в стране, согласно с прогнозом Кремля на 2023 год, но предсказывает, что в следующем году экономический рост в России застопорится в диапазоне 0,5-1,3% по сравнению с 1,4%, прогнозируемыми Россией. Правительство. Одной из причин была невозможность найти рабочую силу (безработица составила 2,4%) из-за военной мобилизации и исхода русских и иммигрантов из-за войны. Другой фактор – инфляция и более высокие процентные ставки центрального банка. «По большей части сбережения домохозяйств увеличатся», — предупреждает компания.

«2022 год станет исторически плодотворным для России»

Янис Клюге, экономист Немецкого института международных отношений и безопасности, в подробном анализе, опубликованном аналитическим центром Riddle, приходит к выводу, что 2024 год станет лакмусовой бумажкой для российской системы, за ним последуют 2022 и 2023 годы. Дополнительный доход, полученный в начале вторжения за счет резервов, накопленных до войны, и шока международных цен на газ и нефть, вызванного нападением.

«2022 год — исторически выгодный год для России, а экономика не всегда была справедливой», — говорит Клюге. Также резкая девальвация российской валюты со второй половины 2023 года (с 66 рублей за доллар сейчас до 90) помогла казне Кремля за счет снижения притока иностранной валюты, которая расплачивается своим гражданам в рублях. — Помимо перенаправления своего рынка в Индию и другие страны — потолок цен на российскую нефть, навязанный Западом. «По этим причинам Минфин оценивает фактический дефицит на 2022 и 2023 годы в 0,7% и 2,7% ВВП. К 2023 году ситуация ухудшилась», — отмечает Клюге.

Затраты и доходы в этом году выросли на 10% по сравнению с прогнозами. Расходы составляют около 33 трлн руб., доходы выросли до 28,7 трлн руб. Сравнение с долларом бессмысленно, поскольку средняя российская зарплата — 52 000 рублей (573 доллара США) прошлым летом, по данным Сбербанка, главного банка страны, — имеет большую покупательную способность на российском рынке, чем за его пределами.

Проблема Кремля в том, что эта девальвация может принести пользу его военному бюджету, но в то же время она увеличивает давление на его народ. «Тридцать пять процентов продукции или ресурсов для ее производства импортируются», — поясняет Инозенцев. «Достигнут предел, чтобы рубль упал, а инфляция не выросла. Власти сделают все возможное, чтобы поддерживать текущий обменный курс. Если они не хотят сильной инфляции, они боятся именно этого», — отмечает экономист, который оценивает обменный курс в 115 рублей за доллар в этом году, если ситуация останется стабильной.

Однако у Кремля не все под контролем: за последние месяцы нефть марки Brent упала почти со 100 до 75 долларов за баррель, чему способствовала война в Газе, несмотря на сокращения ОПЕК+. «Россия стала очень уязвимой перед нефтяными бумами и спадами», — говорит Клюге. «Если цены упадут, рубль резко обесценится, и защитить валюту станет сложно», — сказал он, подчеркнув, что это повлечет за собой огромное сокращение расходов: «И в эпоху роста военных расходов любая бюджетная консолидация была бы в равной степени больно людям».

Правительство России рассчитывает завершить год с официальным уровнем инфляции в 8%. По данным Росстата, с января по октябрь цены на потребительские товары выросли на 6,7%. Однако, по данным исследования экспертного сайта Romer, реальный рост цен на потребительскую корзину за этот период составил 20,4%, а с начала войны в феврале 2022 года — 47,9%.

Кремль навязал свою денежно-кредитную политику российскому центральному банку, который подчинился приказу и поднял процентные ставки до 16%, несмотря на то, что обвинил в девальвации рубля спрос на доллары и евро. Она также пошла на риск, например, предоставив правительству рублевые кредиты на средства, замороженные Западом как оппозицией. В целом с начала войны денежная масса увеличилась примерно на 23%.

По мнению экспертов, некоторые санкции коснулись авиационного сектора, тогда как другие, например, углеводороды, вяло выполнили свои задачи. «То, что Маккейн сказал о заправках, было ужасно», — говорит Иноземцев. «На самом деле здесь была допущена большая ошибка, потому что заправка — это вещь необходимая, все проезжают ее каждый день. Если они думали, что с большим ударом по экспорту можно справиться с помощью экономических санкций, это было очень наивно», — говорит министр. Российский экономист: «Каждый новый набор санкций разжигает больше споров и меньше эффекта, поэтому я ставлю точку в этих переговорах и сосредоточиваюсь на финансовой и военной поддержке Украины.

Зарегистрироваться Наш еженедельный информационный бюллетень Еще больше новостей на английском языке от издания EL PAÍS USA.