«Неловко»: аналитики говорят, что утечки из Пентагона наносят ущерб безопасности США | военные новости

Вашингтон, округ Колумбия. — Существует большая неопределенность в отношении якобы секретных оценок правительственной разведки США, циркулирующих в Интернете: являются ли они подлинными? Они точны? Кто их слил? И почему?

Несмотря на растущее количество вопросов, эксперты, похоже, согласились в одном: утечки наносят ущерб сбору разведывательных данных Вашингтона и внешней политике.

Документы включают детали западной военной поддержки Украины, информацию о военных усилиях России и разведывательные данные, собранные из союзных стран.

Официальные лица США не отрицали подлинность документов, признавая, что они «представляют очень серьезную угрозу национальной безопасности» и что они кажутся подлинными, хотя в некоторых случаях они были изменены. Но они предупредили, что утечки «могут распространить дезинформацию».

Аналитики говорят, что утечки могут привести к разоблачению источников разведки и вызвать дипломатическую головную боль для Вашингтона.

Мик Малрой, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона, который также служил в ЦРУ, назвал утечку «разрушительной».

«Я думаю, что Соединенным Штатам нужно лучше защищать секретную информацию», — сказал Малрой.

Он добавил, что «наибольшую озабоченность» вызывает возможность компрометации методов сбора информации, включая человеческие источники. Малрой подчеркнул важность «возможности защитить наши активы, защитить наш способ ведения бизнеса, чтобы мы знали, какая информация используется для разработки политики».

Хотя оценки разведки, которые были предназначены для высокопоставленных чиновников Пентагона, не включали имена потенциальных источников информации, эксперты заявили, что раскрытие информации может помочь противникам США, особенно России, точно определить среди них американские активы.

Гленн Карл, бывший высокопоставленный сотрудник американской разведки, назвал утечку «массовым» провалом, от которого «могут погибнуть некоторые люди».

«Любая контрразведывательная служба теперь будет быстро и тщательно определять, кто имеет доступ к этой информации в их стране, и сокращать число потенциальных лиц», — сказал Карл Al Jazeera Inside Story.

«И весьма вероятно, что они могли определить источники — и, в зависимости от страны, это могло либо навредить, либо разрушить их карьеру, либо убить их».

Карл сказал, что утечки стали «разворачивающейся катастрофой», потому что агенты разведки несут «высшую ответственность» за защиту своих источников, которые могут быть повреждены малейшим взломом.

‘смущенный’

Просочившиеся конфиденциальные документы начали попадать в заголовки в начале этого месяца после того, как за несколько недель до этого распространились по некоторым малоизвестным уголкам Интернета. Пентагон и Министерство юстиции расследуют этот вопрос.

а Вашингтон пост В отчете, опубликованном поздно вечером в среду, файлы отслеживаются до одной метки на частном сервере на онлайн-платформе Discord. Газета сообщила, что пользователь, известный как OG, сообщил своим друзьям, что работает на военной базе.

Тот факт, что документы были впервые опубликованы на частном форуме, указывает на то, что предполагаемый монах не собирался делать информацию широко известной, сказал Дэвид Селби, адъюнкт-профессор Корнельского университета, специализирующийся на оборонной политике и военной истории.

«Одна из странных вещей, связанных с утечками с самого начала, заключается в том, что это было действительно странное место для их появления», — сказал Селби Al Jazeera.

«Если бы это был какой-то шпионский бизнес, зачем нам размещать их на случайном сервере Discord? Вы бы все равно не разоблачили это публично;

Он добавил, что монах, похоже, «выпендривается». Какими бы ни были намерения, по словам Селби, утечка остается «значительной».

Документы показывают, что у Соединенных Штатов есть внутренние счета в некоторых странах, которые они считают партнерами, включая Южную Корею и Египет, что указывает на то, что Вашингтон может шпионить за своими союзниками.

Например, в Южной Корее лидер оппозиции призвал Сеул «сурово ответить на слежку за государственной тайной» после утечек.

«Это может вызвать риски в отношениях с нашими союзниками, которые по этим вещам мы также собрали [intelligence] на меня; «Это будет дипломатический скандал», — сказал Малрой, бывший чиновник Пентагона.

Он добавил, что хотя любой спор с партнерами можно было быстро решить, потому что «многие страны собирают информацию даже о своих друзьях», все равно было «неловко», когда такая идея стала достоянием общественности.

Как это произошло?

Правительства во всем мире тщательно оберегают информацию такого рода. Законодательство США предусматривает уголовную ответственность за разглашение или даже неправомерное использование конфиденциальной информации.

Но с таким количеством разведывательных служб и агентств национальной безопасности секретная информация может пройти через руки нескольких разветвленных оборонных агентств США, что делает ее уязвимой для утечки, говорят эксперты.

Например, хотя недавно просочившиеся разведывательные оценки были предназначены для глаз высокопоставленных чиновников Пентагона, «многие люди» могут иметь к ним доступ, сказал Малрой.

«Это не только в руках высокопоставленных чиновников. Это проходит через людей, которые готовят бюллетени, и сотрудников многих высокопоставленных чиновников», — сказал он «Аль-Джазире».

Отрицательно, профессор, дилемма обращения с разведданными: чем большим объемом информации делятся правительственные чиновники, тем больше это может улучшить их понимание проблем и привести к более правильным решениям, но это также повышает вероятность утечки секретов.

Соединенные Штаты видели несколько Большие утечки И скандалы с секретной информацией последних лет.

«У США есть странная проблема, когда они чрезмерно засекречены, но они также публикуют много материалов, которые классифицируются очень широко», — сказал Селби «Аль-Джазире».

Малрой сказал, что в дополнение к расследованию утечек он ожидает обзора, в котором будет рассмотрено, «что пошло не так».

«Кто-то умышленно украл эту информацию, выложил в интернет. И я не знаю, зачем они это сделали, но это, безусловно, выглядит как преступление, преступление, совершенное с целью нанести серьезный ущерб национальной безопасности США», — сказал Малрой. .