Обе компании были обеспокоены наплывом конкурентов и ожесточенной борьбой за абонентов.
Несмотря на огромную библиотеку фильмов и шоу Disney благодаря собственной студии, а также Lucasfilm, создателям Marvel, Pixar и «Звездных войн», инвесторы обеспокоены тем, что этот избыток контента не ускорит рост подписки на потоковое вещание в достаточной степени, чтобы компенсировать замедление потоковое. и компании кабельного телевидения.
«Disney+, Hulu и ESPN+ имеют широкое и управленческое убеждение в том, что со временем они станут грозной глобальной вещательной компанией», — заявил во вторник аналитик JPMorgan Филип Косик. Но, добавил он, «это не обязательно такая же хорошая работа, как работа Диснея на телевидении».
Традиционные медиа-компании, такие как Disney, раньше во многом полагались на прибыльные продажи рекламы и комиссионные от кабельных компаний, чтобы продвигать свои каналы, но переход на потоковое вещание перевернул эту модель с ног на голову. Инвесторы теперь больше заинтересованы в прибыли, а не только в правах хвастовства, которые исходят от количества подписчиков на компанию.
«Похоже, что рынок обгоняет прибыльные медиа-компании, как это было в 2020 и 2021 годах, просто из-за своих ожиданий будущего роста числа подписчиков на стриминг», — сказал аналитик MoffettNathanson Майкл Натансон в своем отчете в прошлом месяце.
«Сейчас кажется, что инвесторы рассматривают отчет о доходах и, наконец, отчет о движении денежных средств, чтобы попытаться количественно оценить базовую устойчивую прибыльность разворота для прямой доставки контента потребителю». — добавил Натансон.
Натансон снизил свою целевую цену в Disney в марте со 165 долларов за акцию до 150 долларов, отчасти из-за опасений по поводу низкой нормы прибыли.
Спор вокруг Флориды остается проблемой для Disney.
Оказывает ли полемика во Флориде фактическое влияние на подписки Disney+, посещаемость принадлежащих Disney фильмов ABC и ESPN, тематических парков и рейтингов, является предметом споров.
Однако один аналитик заметил, что дело «Не говори, парень» может навредить компании и другим образом, если более либеральные голливудские знаменитости решат не работать с Мышиным Домом.
«Один из наиболее важных [Disney] Происхождение — это ее бренд, затем — ее талант. «Если разногласия приведут к потере ключевого творческого таланта, это, очевидно, будет негативом», — сказал Алан Гулд из Loop Capital в отчете ранее в этом месяце.
Что бы ни случилось, ясно, что Уолл-стрит недовольна работой Disney с тех пор, как Tangling сменил Айгера в феврале 2020 года.
Акции Disney в настоящее время колеблются у самого низкого уровня с ноября 2020 года. Несомненно, Тэнгл попал в плохую ситуацию, поскольку его пребывание в должности совпало с началом пандемии Covid-19 в Соединенных Штатах, событием, которое значительно замедлило туризм и развлекательные мероприятия, такие как собираюсь смотреть фильмы.
У Диснея должно быть большое событие в 2022 году в прокате
Но некоторые надеются, что Дисней скоро сможет изменить ситуацию.
Майкл Моррис из Guggenheim Securities написал в отчете в конце прошлого месяца, что бизнес парков должен восстановиться благодаря новым аттракционам, таким как «Звездные войны: край галактики» и «Кампус Мстителей», увеличению числа посещений иностранными путешественниками крупных курортов в Орландо и Калифорнии и открытие парков, международных и целых круизных линий.
Кьюсик из JPMorgan положительно оценил большой список фильмов Disney этим летом и позже в этом году.
Доходы от кассовых сборов должны начать расти благодаря грядущим выпускам марвеловского фильма «Доктор Хаус». Первое продолжение «Аватара», выпущенное в 2009 году (Аватар 3 последует в 2024 году).
«Наркоман поп-культуры. Поклонник телевидения. Ниндзя алкоголика. Абсолютный фанат пива. Профессиональный знаток твиттера».
More Stories
Решение Банка Японии, PMI Китая, прибыль Samsung
Илон Маск купил жилой комплекс в Техасе для своих детей и их матерей: отчет
Starbucks пытается восстановиться после падения продаж в США на 6%: NPR