Программный документ — ПОЛИТИКО

Россия поиграет мускулами в Украине и Беларуси, Китае Тесты Ракета, способная нести ядерное оружие, и Соединенные Штаты обращают свое внимание на Тихий океан, при этом ЕС действует в своем любимом стиле: с политической документацией.

Во вторник министры обороны ЕС впервые обсудили так называемый «стратегический компас», план по модернизации военного потенциала лагеря, когда он осознает, что на континент не всегда можно положиться для прикрытия американцев или НАТО. Разговор последовал после того, как они представили резолюцию по документу министрам иностранных дел во время совместной встречи в понедельник днем.

Встреча знаменует начало дискуссии о том, насколько амбициозным должен быть ЕС, чтобы стать поставщиком безопасности, способным определять свою судьбу в случае возникновения конфликтов. Уход США из Афганистана вызвал желание — вывод союзников по ЕС не обсуждался, а многие столицы были унижены.

Тем не менее, предложения, изложенные в последнем 28-страничном проекте, показывают разрыв между амбициями ЕС и реальностью ЕС, особенно с учетом геополитических изменений и сейсмичности горячих точек за пределами группы. В 2025 году ЕС запустит скорострельный отряд численностью 5000 военнослужащих — самый крупный план — отправить их в зоны конфликта. Это кажется долгим шансом для некоторых послов, которые хотят развить невыполненное обещание ЕС в 1999 году. Войска Сильный до 60,000 Те, кто давно видел давнее предупреждение Европы о необходимости увеличения расходов на оборону.

«Государства-члены не будут пользоваться доверием, пока они не приведут свои действия в соответствие со своими амбициями», — предупредил один посол.

Однако документ пользуется решительной поддержкой ключевых членов ЕС, таких как Франция, которые планируют завершить его следующей весной после того, как Париж примет ротационное председательство в ЕС. Это будет в повестке дня встречи лидеров ЕС в следующем месяце. Его защитники говорят, что сила плана — это его потенциал.

Это не просто очередной программный документ, это руководство к действию », — сказал репортерам посол ЕС Джозеф Поррелл в конце встречи во вторник.

«Мы рады, потому что документ реалистичен, но в то же время амбициозен», — сказал министр обороны Словении Модей Тонин перед вступлением во вторник на пост председателя ЕС. Однако после получения отзывов от министров иностранных дел в понедельник он признал, что у Тона есть работа. «Нам нужны уловки», — сказал он. «Один о России, а другой — о Средиземноморье».

Борел утверждал, что «группы быстрого гибридного реагирования ЕС» на самом деле более подходят для преодоления кризисов последних лет, таких как приграничные конфликты, затмевающие традиционные типы войны и мира.

В качестве яркого примера, Европейский Союз недавно боролся со смертельным конфликтом на границе с Беларусью, где тысячи мигрантов оказались в затруднительном положении при низких температурах, не имея доступа к экологически чистым продуктам питания. Европейский союз (ЕС) обвинил Беларусь в том, что она заманивает в Минск мигрантов с Ближнего Востока и из других мест, прежде чем вытеснить их через границу — тактика, которую ЕС называет «гибридным наступлением». Большое количество мигрантов погибло в ужасной ситуации, и в четверг польские силы прогнали мигрантов, которые пытались прорваться через границу, используя слезоточивый газ и водометы.

«Эта группа может временно поддерживать национальных участников перед лицом тяжелых условий, которые мы видели в Беларуси, Польше и Литве», — сказал Борел. «Сегодня у нас нет таких инструментов».

Некоторые лидеры ЕС открыто обвинили Россию в содействии рационализации ее плана в отношении своего исторического союзника Беларуси и создании хаоса. Беспокойство — Потому что Москва сосредоточила войска на границе с Украиной.

Но некоторые страны, особенно в Восточной Европе, опасаются, что импульс к милитаризации ЕС может ослабить силу НАТО, одного из давних защитников континента.

Борель опроверг этот аргумент, заявив, что планы ЕС на самом деле были «способом укрепить НАТО путем укрепления ЕС». Он имел в виду президента США Джо Байдена, руководящего крупнейшей армией в НАТО. Поддерживается И более сильные возможности безопасности ЕС.

«Этот подход получил широкую поддержку со стороны министров», — сказал Борел, добавив, что он представит как минимум два «проекта» стратегического компаса на основе отзывов.

Защитники стратегии В этом документе впервые сформулировано всеобъемлющее видение ЕС для противодействия широкому спектру глобальных угроз. Америка переехала в Азию, К отсталым военным возможностям лагеря для необходимых промышленных улучшений. Кроме того, в плане предусмотрены конкретные сроки достижения этих целей и ожидается регулярное обновление информации о его выполнении. Они говорят, что ЕС всегда занимал более активную позицию.

Но для некоторых это скорее скептицизм. Критики отмечают, что ЕС был здесь раньше. В 1999 году лидеры ЕС согласились создать «50 000-60 000 военнослужащих» в течение четырех лет, которые могут быть отправлены в течение как минимум 60 дней для одногодичных поездок. Этого никогда не было. В 2007 г. Настраивать Готовая к войне организация из 1500 боевых команд для разрядки кризисов. Они никогда не использовались.

Тот же посол сказал, что любое ощутимое улучшение военной мощи ЕС «потребует более высоких расходов на оборону для начинающих солдат». А во многих европейских странах посол отметил, что будет сложно выиграть выборы после объявления об увеличении военных расходов.

Дипломат утверждал, что нынешняя стратегия — это попытка соединить французские амбиции и сопротивление Германии.

«Ключ к самому амбициозному ЕС находится в Берлине», — сказал чиновник. «Готов ли ЕС к более амбициозному в военном отношении Берлину?»

Другой высокопоставленный дипломат утверждал, что ЕС должен действовать осторожно после того, как по крайней мере дважды не смог выполнить ключевые обещания о военном прогрессе.

«Если между нашими политическими устремлениями и нашими возможностями есть какой-либо разрыв в доверии, следует избегать чрезмерных компромиссов и недостаточных результатов», — сказал другой посол.