Основные моменты истории
Адвокат говорит, что приговор представляет собой «осуждение на 50 лет за неправомерное поведение».
Всемирная организация здравоохранения заявила, что один из ингредиентов Раундапа может вызвать рак
Bayer заявляет, что ее продукция не канцерогенна
Ранее компания Bayer выплатила 10 миллиардов долларов в качестве компенсации тысячам больных раком.
Си-Эн-Эн
—
Присяжные Пенсильвании вынесли вердикт на сумму 2,25 миллиарда долларов против Monsanto и ее материнской компании Bayer после того, как было обнаружено, что ее гербицид Roundup вызвал у мужчины рак, объявили адвокаты истца.
Джон МакИвесон, 49 лет, у которого была диагностирована неходжкинская лимфома, подал иск против компании, заявив, что у него развился рак после использования Roundup на его территории в течение двух десятилетий, сообщили его адвокаты в юридической фирме Kline & Spectre в пресс-релизе. Понедельник. .
Присяжные вынесли свой вердикт, который включает в себя 2 миллиарда долларов в качестве штрафных санкций, в суде общей юрисдикции Филадельфии в пятницу после того, как пришли к выводу, что Roundup «является дефектным продуктом, вызывающим рак, что компания Monsanto проявила халатность и что компания Monsanto не предупредила об опасностях» продукт. . Уничтожитель сорняков, заявили в юридической фирме.
«Единогласный вердикт присяжных заключался в осуждении 50-летнего неправомерного поведения компании Monsanto и заявлении о том, что ее неправомерное поведение было проявлением безрассудного игнорирования безопасности человека и основной причиной рака Джона МакИвсона», — заявили Том Кляйн и Джейсон Иткин, адвокаты МакИвисона, в своем заявлении. заявление. заявление.
Компания Bayer, которая приобрела агрохимического гиганта Monsanto в 2018 году, заявила, что обжалует это решение, и полагает, что сможет «неконституционно отменить или уменьшить компенсацию за чрезмерный ущерб».
«Хотя мы испытываем большую симпатию к истцу по этому делу, мы уверены, что нашу продукцию можно использовать безопасно и она не является канцерогенной, что соответствует оценкам специализированных регулирующих органов по всему миру», — заявили в компании. Он сказал В заявлении в пятницу.
Пациенты с неходжкинской лимфомой сотнями начали подавать в суд на Монсанто после того, как в отчете Всемирной организации здравоохранения за 2015 год говорилось, что глифосат, основной ингредиент «Раундапа», может вызывать рак.
В докладе, подготовленном Международным агентством по исследованию рака Всемирной организации здравоохранения, говорится, что глифосат «Возможно канцерогенно для человека.«.
Но «Монсанто» продолжала продавать гербицид. Она утверждает, что Раундап не вызывает рак, и опровергает отчет IARC, заявляя, что количество исследований, подтверждающих безопасность глифосата, значительно превосходит их.
тот Агентство по охране окружающей среды США В 2020 году компания заявила, что не обнаружила «никаких рисков для здоровья человека при использовании глифосата в соответствии с его нынешней этикеткой» и что это химическое вещество «вряд ли будет канцерогенным для человека». Европейская комиссия Хорошо спроектированный В прошлом году «нет никаких доказательств того, что глифосат классифицируется как канцероген».
Американское онкологическое общество Он говорит Причина большинства лимфом неизвестна, но с ней связана неходжкинская лимфома. Факторы рискаВключая воздействие некоторых химических веществ, содержащихся в гербицидах и пестицидах. В организации отметили, что исследования по «выяснению» возможных связей все еще продолжаются.
За прошедшие годы немецкая компания выплатила более 10 миллиардов долларов в виде компенсации тысячам больных раком и их имуществу, которые подали в суд на Monsanto, утверждая, что Roundup вызывает неходжкинскую лимфому, и обвиняя компанию в неспособности должным образом предупредить потребителей об этой болезни. . риск.
Было рассмотрено очень мало исков, связанных с Roundup. В делах больных раком Дуэйна Джонсона, Эдвина Хардмана, Альфы и Альберты Пиллиод присяжные встали на сторону истцов и присудили им десятки миллионов — даже миллиарды — долларов, хотя позже судьи уменьшили эти суммы, заявив, что они слишком высоки.
Холли Ян из CNN и Дэнни Фриман внесли свой вклад в этот репортаж.
«Наркоман поп-культуры. Поклонник телевидения. Ниндзя алкоголика. Абсолютный фанат пива. Профессиональный знаток твиттера».
More Stories
Решение Банка Японии, PMI Китая, прибыль Samsung
Илон Маск купил жилой комплекс в Техасе для своих детей и их матерей: отчет
Starbucks пытается восстановиться после падения продаж в США на 6%: NPR