31 января, 2023

Orsk.today

Будьте в курсе последних событий в России благодаря новостям Орска, эксклюзивным видеоматериалам, фотографиям и обновленным картам.

Россия — единственный «агрессор» в ситуации с Украиной

Пресс-секретарь Белого дома в среду выступила в защиту решения администрации Байдена направить дополнительные войска США в Восточную Европу в ответ на российскую агрессию, а не как шаг, направленный на эскалацию напряженности в регионе.


Что тебе нужно знать

  • Пресс-секретарь Белого дома в среду выступила в защиту решения администрации Байдена направить дополнительные войска США в Восточную Европу в ответ на российскую агрессию.
  • «Здесь есть один агрессор. Этот агрессор — Россия», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
  • Она объяснила, что цель развертывания США заключалась в том, чтобы «успокоить и защитить» союзников, включая членов НАТО.
  • Другие раскритиковали ввод войск США в регион как эскалацию и беззубость.

Пентагон объявил Ранее в тот же день 2000 военнослужащих будут переброшены из США в Германию и Польшу, а еще 1000 человек, уже находящихся в Европе, переместятся в Румынию, которая граничит с Украиной.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки ответила на опасения по поводу того, не будет ли Россия использовать передвижение войск в качестве причины для вторжения в Украину.

«Здесь есть один агрессор. Этот агрессор — Россия», — заявила Псаки. «Это те, кто собрал на границе десятки тысяч военнослужащих. Это те, кто угрожает вторжением в суверенную страну».

Она объяснила, что цель развертывания США заключалась в том, чтобы «успокоить и защитить» союзников, включая членов НАТО, некоторые из которых также объявили в среду о дополнительных передвижениях войск.

В Раковое лунное событие в средуБайден сказал, что его решение о размещении войск «полностью соответствует» тому, что он с самого начала говорил президенту России Владимиру Путину.

«Пока он действует агрессивно, мы собираемся заверить наших союзников по НАТО в Восточной Европе, что мы там, и статья 5 является священным обязательством», — добавил Байден.

READ  Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс назначил исполнительного директора, связанного с Trump Organization, российского олигарха

Анатол Ливен, старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления им. Куинси, в своем заявлении назвал ввод американских войск «пустой позерством».

«Главная ценность этого шага заключается в том, что США могут снова предложить вывести эти войска в рамках дипломатического компромисса с Россией, в соответствии с которым Россия выводит свои войска от границы с Украиной», — сказал Ливен.

И один долгое время бывший дипломат в этом регионе сразу же предостерег от любой эскалации в Восточной Европе.

«Многое из того, что мы наблюдаем сегодня… просто отражает, я бы сказал, почти сознательную решимость не извлекать уроки из истории», — сказал Джек Мэтлок, бывший посол США в Советском Союзе при президентах Рональде Рейгане и Джордже Буше-старшем, в брифинг с журналистами.

«Я думаю, что расширение НАТО было плохой идеей», — добавил Мэтлок, отметив, что, по его мнению, расширение сегодня способствовало напряженности.

Тем временем другие, такие как сенатор-республиканец Линдси Грэм из Южной Каролины, поддержали решение президента «решительно противостоять усилиям Путина по расколу» НАТО.

Президент Джо Байден заявил на прошлой неделе, что он направит войска США для поддержки НАТО, «если на самом деле [Putin] продолжал наращивать и/или должен был двигаться», — в Украину.

Псаки объяснил в среду, что, хотя Россия не вторглась в Украину, президент считает продолжающееся наращивание войск страны у границы достаточной причиной для увеличения сил.

READ  Еврокоманды: Россия в одиночку, Ferozza финишировал с 2800 трассами

«Нет никаких сомнений в том, что если вы посмотрите на действия президента Путина, то увидите, что они были эскалацией, а не деэскалацией», — сказала она, добавив позже: «Он может вторгнуться в любое время. Это правда. Мы до сих пор не знаем, что он принял решение».