Большие планы Илона Маска на Twitter: что известно на данный момент

ПРОВИДЕНС, Род-Айленд (AP) — Генеральный директор Tesla Илон Маск изложил несколько смелых, хотя и все еще расплывчатых, планов превратить Twitter в место «максимального веселья», просто купив платформу социальных сетей стоимостью 44 миллиарда долларов и сделав ее частной.

Но век, который в настоящее время представляет собой не более чем смесь неоднозначных принципов и технических деталей, может быть более сложным, чем он предполагает.

Вот что произошло бы, если бы Маск реализовал свои идеи о свободе слова, борьбе со спамом и открыл «черный ящик» инструментов искусственного интеллекта, которые усиливают тенденции в социальных сетях.

Площадь свободы слова

Самый неуживчивый Маск — но и с двусмысленной дорожной картой — сделать Twitter «политически нейтральной» цифровой городской площадкой для глобального дискурса, которая допускает свободу выражения мнений настолько, насколько это позволяют законы каждой страны.

Он признал, что его планы по изменению Twitter могут разозлить левых и часто успокоить правых. Он не уточнил, что именно он будет делать с навсегда заблокированным аккаунтом бывшего президента Дональда Трампа или других правых лидеров, чьи твиты противоречат ограничениям компании. Против разжигания ненависти, насильственных угроз или вредоносной дезинформации.

Если Маск пойдет в этом направлении, это может означать восстановление не только Трампа, но и «многих, многих других, удаленных в результате заговоров QAnon, целенаправленного преследования журналистов и активистов и, конечно же, всех учетных записей, удаленных после января». Об этом заявила Джоан Донован, изучающая дезинформацию в Гарвардском университете. «Потенциально это могут быть сотни тысяч человек».

Маск не исключил приостановку действия некоторых учетных записей, но говорит, что такая блокировка должна быть временной. Его последняя критика была сосредоточена на том, что он назвал «невероятно неуместным» в 2020 году, когда Twitter запретил статью в New York Post о Хантере Байдене, что, по словам компании, было ошибкой и было исправлено в течение 24 часов.

алгоритмы с открытым исходным кодом

Давний интерес Маска к искусственному интеллекту отражен в одном из более конкретных предложений, которые он изложил в объявлении о слиянии, — обещании «сделать алгоритмы открытыми для повышения доверия». В нем рассказывается о системах, которые ранжируют контент, чтобы определить, что появляется в лентах пользователей.

Недоверие отчасти вызвано, по крайней мере, сторонниками Маска, традициями американских политических консерваторов в отношении «теневых запретов» в социальных сетях.. Это предполагаемая невидимая функция для ограничения доступа пользователей, ведущих себя неадекватно, без отключения их учетных записей. Не было никаких доказательств того, что платформа Twitter была настроена против консерваторов; Исследования показали обратное, когда речь идет, в частности, о консервативных СМИ.

Маск призвал к тому, чтобы базовый компьютерный код, обеспечивающий ленту новостей Twitter, был размещен для всеобщего ознакомления на GitHub. Такая «прозрачность на уровне кода» дает пользователям мало информации о том, как работает Twitter без обработки данных алгоритмами, сказал Ник Дьякопулос, специалист по информатике из Северо-Западного университета.

Диакопулос сказал, что в более широкой цели Маска есть добрая воля — помочь людям понять, почему их твиты продвигаются или понижаются в должности, и кто делает этот выбор: люди-модераторы или автоматизированные системы. Но это непростая задача. Диакопулос сказал, что, например, слишком большая прозрачность в отношении того, как классифицируются отдельные твиты, может облегчить «мошенникам» манипулирование системой и манипулирование алгоритмом, чтобы максимально раскрыть свое дело.

Победить спам-ботов

«Спам-боты», которые имитируют реальных людей, были личным раздражением для Маска, чья популярность в Твиттере вдохновила бесчисленное количество учетных записей подражателей, которые используют его фотографию и имя — часто для продвижения мошенничества, связанного с криптовалютой, которые выглядят так, как будто они исходят от генерального директора Tesla. .

Конечно, пользователи Twitter, в том числе Маск, сказал Дэвид Грин, директор отдела гражданских свобод Electronic Frontier Foundation, «не хотят спама». Но кто определяет, что считать надоедливым ботом?

«Вы имеете в виду всех ботов, например, если я слежу за ботом в Твиттере, который вытягивает только исторические фотографии фруктов? Я предпочитаю следить за этим. Разве это не разрешено?», — сказал он.

Есть также множество учетных записей Twitter, пронизанных спамом, которые, по крайней мере, частично управляются реальными людьми, которые охватывают всю гамму от тех, кто продает продукты, до тех, кто продвигает поляризующий политический контент, чтобы вмешиваться в выборы в других странах.

«Документация всех людей»

Маск неоднократно заявлял, что хочет, чтобы Twitter «проверил всех людей», что может быть связано с его желанием избавить сайт от спам-аккаунтов.

Усиление регулярных проверок личности — таких как двухфакторная аутентификация или всплывающие окна с вопросом, на какой из шести картинок изображен школьный автобус — может отбить у кого-либо охоту собирать армию фальшивых учетных записей.

Маск также может предложить большему количеству людей «синюю галочку» — знак подтверждения, который появляется на известных аккаунтах в Твиттере, таких как аккаунты Маска, чтобы показать свою личность. Маск предположил, что пользователи могут приобретать теги в рамках премиальной услуги.

Но некоторые борцы за цифровые права опасаются, что эти действия могут привести к политике «настоящих имен», аналогичной подходу Facebook к принуждению людей подтверждать свои полные имена и использовать их в своих профилях. Это, по-видимому, противоречит тому, что Маск уделяет особое внимание свободе слова, заставляя замолчать анонимных осведомителей или людей, живущих при авторитарных режимах, где может быть опасно, если сообщение перебежчика приписывается конкретному человеку.

Твиттер без рекламы?

Маск выдвинул идею Twitter без рекламы, хотя это не было одним из приоритетов, изложенных в официальном объявлении о слиянии. Причиной этого может быть отсечение основного способа заработка через компанию даже у самого богатого человека в мире.

Реклама составила более 92% доходов Twitter в финансовом квартале с января по март. В прошлом году компания запустила услугу подписки премиум-класса, известную как Twitter Blue, но, похоже, она не добилась большого прогресса в том, чтобы заставить людей платить за нее.

Маск ясно дал понять, что предпочитает более надежную модель Twitter, основанную на подписке, которая дает большему количеству людей вариант без рекламы. Это также соответствовало бы его усилиям по ослаблению ограничений на контент в Твиттере, который бренды в основном предпочитают, потому что они не хотят, чтобы их реклама была окружена ненавистными и оскорбительными твитами.

Что дальше?

Маск написал и озвучил в Твиттере так много предложений, что может быть трудно понять, какие из них следует воспринимать всерьез. Он присоединился к популярному призыву к «кнопке редактирования», над которой, по словам Twitter, он уже работает, что позволит людям исправить твит вскоре после его публикации. Менее серьезное предложение Маска заключалось в том, чтобы превратить штаб-квартиру Twitter в центре Сан-Франциско в приют для бездомных, «поскольку никто все равно не появился» — комментарий, который был воспринят скорее как поиск рабочей силы Twitter в эпоху пандемии, чем как альтруистический взгляд на здание.

Маск не ответил на запрос по электронной почте, чтобы объяснить свои планы.

——-

Автор Associated Press Барбара Ортутай внесла свой вклад в этот отчет.