Пользователи Твиттера выявили пророссийские настроения в Китае, и Пекин не в восторге

С момента запуска аккаунта в начале марта у него уже появилось много друзей и врагов — 116 000 подписчиков (и их число растет), а также множество критических замечаний со стороны китайских государственных СМИ.

«Мы хотим, чтобы внешний мир, по крайней мере, знал, что происходит внутри, потому что мы не думаем, что какие-либо изменения могут быть сделаны изнутри», — сказал чиновник, попросивший не называть его имени из соображений безопасности.

В недобросовестности?

Государственные СМИ Китая раскритиковали то, что они назвали «отобранным контентом». Газета «Жэньминь жибао», рупор правящей Коммунистической партии за рубежом, утверждала, что переводчики движения виновны в том, что «экстремистские заявления» некоторых интернет-пользователей приписываются «всей стране».

Националистическая газета Global Times обвинила группу в том, что она «недобросовестные актеры, говорящие по-китайски», а один из ее авторов заявил, что в группу входят «иностранные враждебные силы», ведущие «психологическую войну против Китая».

Медиа-эксперты за пределами Китая предупреждают, что публикации не отражают общего взгляда на общественное мнение в Китае и, по-видимому, были выбраны, по крайней мере частично, из-за шокирующей ценности, но они все же могут быть полезны для освещения этих элементов в китайском медиаландшафте. .

Критики также говорят, что твиты группы свидетельствуют о ее предвзятости — например, в сообщениях, в которых используется термин, сравнивающий Китай с нацистской Германией.

Эксперты говорят, что сообщения, набирающие популярность в социальных сетях Китая, следует рассматривать в свете жесткой цензуры в стране, где процветают националистические голоса, а либеральные голоса в значительной степени подавляются или подвергаются цензуре.

Но чиновник, который разговаривал с CNN, сказал, что цель состояла в том, чтобы привлечь внимание к появлению таких сообщений, некоторые из которых исходят от известных влиятельных лиц, комментарии, получившие тысячи лайков или от VIP-персон, даже от новостных агентств, поддерживаемых правительством.

«Наша цель — повысить осведомленность о состоянии общественного мнения в Китае, будь то результат спонтанного взаимодействия (или) результат государственной цензуры», — сказал чиновник.

«Мы хотим противостоять усилиям китайских государственных СМИ, показывая Западу некоторый контент, который они не хотят показывать».

двойные сообщения

Китай часто стремился представить два разных нарратива — один для внутренней аудитории, а другой — для зарубежной. Это стало возможным благодаря языковому барьеру и онлайн-экосистеме, которая блокирует такие приложения, как Facebook, Twitter и Instagram. Великое переводческое движение разрушает оба этих барьера.

сказал Дэвид Бандорски, директор China Media Project, исследовательской программы в партнерстве с Центром журналистики и медиа исследований Гонконгского университета.

А когда дело доходит до Украины, Китай стремился изобразить себя — по крайней мере, для зарубежной общественности — как неприсоединившийся и заинтересованный в миротворчестве. Но Бандорски сказал, что его освещение в СМИ на родине говорит о другом.

«Если вы просто посмотрите на освещение в (правительственных) СМИ, действительно трудно говорить о нейтралитете… Все, что они сказали, это усилить дезинформацию и выровняться с Россией с точки зрения нарративов».

Хотя тон поддерживаемых государством СМИ ясен, эксперты говорят, что трудно оценить общественное мнение в Китае, просто взглянув на социальные сети, даже когда речь идет о популярных влиятельных лицах или вирусных сообщениях.

Как и везде в мире, взгляды в социальных сетях могут быть экстремальными. В Китае крайние манипуляции и крайняя цензура часто усиливают избранные голоса.

«Власти, безусловно, заинтересованы в продвижении своего любимого романа в Интернете, и у них есть технические и политические средства, чтобы бескомпромиссно управлять общественным мнением», — сказал Флориан Шнайдер, директор Лейденского азиатского центра в Нидерландах.

«Мы не должны недооценивать силу алгоритмов социальных сетей: по мере того, как пророссийские заявления становятся мейнстримом, они получают больше лайков и репостов, что делает их более заметными», — сказал он.

Подавленные голоса, эхо-камеры

Ситуация сложная: у Пекина тоже есть причины для беспокойства по поводу ультранационалистических голосов, которые они иногда подвергают цензуре. И хотя в последние годы националистическая риторика стала преобладать в сети, большинство громких голосов может и не прозвучать.

Аналогия, сказал Бандорский, заключалась бы в том, чтобы рассмотреть очень консервативные голоса в среде американских СМИ и предположить, что они представляют американскую точку зрения.

«Таким образом, опасность заключается в такого рода содержании эхо-камеры, которое, как мы можем предположить, представляет Китай и его точку зрения, и на самом деле является более сложным», — сказал он.

Что касается Украины, Мария Рыбникова, директор Центра глобальных информационных исследований Университета штата Джорджия, сказала, что были «альтернативные голоса, говорящие о войне… но они не являются доминирующими, громкими или заметными». Их сообщения могут быть либо подвергнуты цензуре, либо их трудно обнаружить, поскольку пользователи социальных сетей могут выражать противоположные взгляды с помощью кода и намеков.

«Если бы люди могли видеть все эти картинки и сцены, была бы это другая история? Были бы другие звуки?»

Директор Великого движения за перевод сказал, что они надеются, что движение поможет подтолкнуть Пекин к смягчению риторики на этих платформах, чтобы было место для большего количества голосов.

«В сегодняшнем доминирующем дискурсе в Китае очень ограничено пространство для высказываний людей с рациональным мышлением», — сказал чиновник.

«Даже если бы вы сказали, и это не было бы удалено, вы бы все равно получили спам… и люди сказали бы, что вы были шпионом… достоинство самих людей было уничтожено».