«Ливерпуль» — «PGMOL»: чего клуб надеется достичь после скандала с VAR?

Спустя почти 72 часа после скандального поражения «Ливерпуля» от «Тоттенхэм Хотспур» последствия продолжаются.

В настоящее время ведется проверка ошибок, из-за которых гол Луиса Диаса был исключен из-за офсайда, при этом VAR Даррен Ингланд и помощник VAR Дэн Кук, которые не смогли отменить решение на поле после того, как повторы показали, что колумбиец находился в офсайде, были признаны виновными. вне игры. Список судей на следующий тур английской премьер-лиги.

Судейский орган PGMOL отправил «Ливерпулю» аудиозапись воскресных разговоров между рефери Саймоном Хупером и теми, кто находился в комнате VAR в Стокли Парк, которую клуб сейчас рассмотрит.

В своем решительном заявлении в воскресенье «Ливерпуль» заявил, что спортивная честность «подорвана», и заявил, что «изучит диапазон доступных вариантов, учитывая очевидную необходимость эскалации и разрешения ситуации».

Но чего же «Ливерпуль» надеялся добиться этим заявлением и какое решение их удовлетворило бы? Спортсмен Я связался с рядом высокопоставленных лиц клуба, которые говорили на условиях анонимности, чтобы защитить свою позицию, чтобы получить более четкое представление об ответах на эти вопросы.

Они хотят повтора?

Нет, «Ливерпуль» полностью принимает результат субботнего матча. Они проиграли со счетом 2:1 после автогола Жоэля Матипа в добавленное время после того, как количество игроков сократилось до девяти после красных карточек Кертису Джонсу и Диого Жоте. Это не изменится. Несмотря на всю шумиху в социальных сетях, призывов к матчу-реваншу не было и не будет.

Так чего же они хотят?

«Ливерпуль» хочет прозрачного расследования процессуальных нарушений, чтобы можно было извлечь уроки на будущее.

Их непосредственные приоритеты — решить, в какой форме будет проводиться проверка, кто будет ее контролировать и какую роль в ней будет играть Премьер-лига. Звук должен обеспечить более четкое понимание того, как и почему гол Диаса не был засчитан.

Они хотят знать, почему решение было принято так быстро и почему не было никакого вмешательства, когда путаница быстро стала очевидной.

Направлен ли их гнев на Даррена Ингланда?

Нет, в своем заявлении «Ливерпуль» попытался сместить акцент с самого VAR и не удовлетворился обвинениями PGMOL в «серьезной человеческой ошибке».

«Ливерпуль» настаивает, что речь идет об их сосредоточении на процессе, а не на личности. Правила игры не были применены и правильный результат не был достигнут из-за сбоя протоколов VAR.

«Ливерпуль» утверждает, что было бы в высшей степени несправедливо обвинять Англию, которая ошибочно полагала, что гол был засчитан на поле, и велела Хуперу «проверить завершение» после того, как нарисовал линии и подтвердил присутствие Диаса на поле.

А как насчет поездки правителей в Эмираты?

Англия, Кук и четвертый арбитр Майкл Оливер дежурили в субботу в Объединенных Арабских Эмиратах всего за 48 часов до матча «Ливерпуля» с «Тоттенхэмом».

«Ливерпуль» считает, что рабочие обязанности в преддверии субботней игры должны быть рассмотрены в рамках обзора на фоне опасений по поводу влияния усталости на чиновников из-за дальних поездок и того, влияет ли она на их подготовку.

Трио вернулось в Лондон только в пятницу после восьмичасовой поездки после матча Шарджи против Аль-Айна, прибыльной поездки, одобренной Футбольной ассоциацией.

Английские арбитры обычно обслуживают соревнования УЕФА в середине недели, а затем возвращаются в Премьер-лигу на следующих выходных, но это было нечто большее.

Существует также потенциальный конфликт интересов, если судьи выполняют независимую работу в странах, тесно связанных с клубами Премьер-лиги: владелец «Манчестер Сити» шейх Мансур является вице-президентом и заместителем премьер-министра ОАЭ, хотя «Сити» настаивает, что это не так. нация. В собственности.

Но внимание «Ливерпуля» сосредоточено на влиянии слишком большого количества поездок перед субботней игрой и на том, повлияет ли это на судейство.

Вызвано ли разочарование «Ливерпуля» предыдущими разногласиями с официальными лицами?

«Ливерпуль» настаивает, что их реакция была обусловлена ​​только субботним инцидентом, и они не предложили больше ничего.

За кулисами царила «полная гармония», когда дело дошло до составления и представления заявления в воскресенье: Юрген Клопп и владельцы согласились, что клубу необходимо занять определенную позицию, учитывая, что это беспрецедентная ситуация. Председатель PGMOL Говард Уэбб с субботы связался с высокопоставленными лицами «Ливерпуля», чтобы извиниться за допущенные ими ошибки.

А как насчет всех остальных команд, пострадавших от ошибок VAR?

«Ливерпуль» утверждает, что дело не только в них. Они не требуют особого отношения. Они считают, что полностью прозрачная проверка, которая приведет к улучшению процесса VAR, принесет пользу всем клубам и поможет гарантировать, что подобная ситуация не повторится.

(Лучшие изображения: Getty Images)